Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 23 апреля 2014 г. по делу N 33-1393

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Зубаровской С.В.,

судей - Мацкив Л.Ю., Козловой А.А.,

при секретаре - Федорове Р.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Военного комиссариата Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 12 декабря 2013 года.

Заслушав доклад судьи Мацкив Л.Ю., объяснения истца Недашковского С.А., представителя ответчика Военного комиссариата Смоленской области по доверенности Городничева Ю.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Недашковский С.А. с учетом уточнений обратился в суд с иском к Военному комиссариату Смоленской области, Военному комиссариату Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о возмещении убытков, причиненных ему в результате несвоевременных назначения и выплаты пенсии, в обоснование указал, что с (дата) является пенсионером Министерства обороны РФ, ввиду ненадлежащего оформления и пересылки его личного дела по избранному им месту жительства, пенсия ему за период с (дата) по (дата) выплачена лишь (дата) . Поскольку пенсия выплачена с существенной задержкой, просил взыскать с надлежащего ответчика понесенные им убытки, рассчитанные с учетом положений ст. 395 ГК РФ, в сумме "данные изъяты" коп., расходы по оплате услуг адвоката на составление иска в размере 1500 руб. (л.д. 2-3).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Военного комиссариата Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, сославшегося в письменном отзыве на ошибочное указание в сопроводительном письме неверной информации о выплате Недашковскому С.А. пенсии по (дата) при пересылке пенсионного дела к новому месту жительства в г. Смоленск, тогда как пенсия за указанный истцом период Военным комиссариатом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не назначалась и не выплачивалась, просил в иске отказать, рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 35-36).

В судебном заседании Недашковский С.А. поддержал уточненные исковые требования.

Представитель Военного комиссариата Смоленской области по доверенности Городничев Ю.М. иск не признал, пояснив, что вины Военного комиссариата Смоленской области в несвоевременной выплате истцу пенсии нет.

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 12.12.2013 с Военного комиссариата Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пользу истца взысканы проценты в сумме "данные изъяты" коп. и "данные изъяты" руб. судебных расходов (л.д. 70-72).

В апелляционной жалобе Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа - Югры просит отменить решение, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права. Полагает, что надлежащим ответчиком является орган, назначавший и выплачивающий пенсию; расходы на оплату услуг адвоката необоснованно завышены, поскольку дело не представляет особой сложности (л.д. 78-80).

Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов жалобы и возражений на нее, судебная коллегия оснований для его отмены не находит ввиду следующего.

Согласно ст. 51 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" лица офицерского состава, проходившие военную службу в Вооруженных Силах РФ, с заявлениями о назначении пенсий, обращаются в пенсионные органы Министерства обороны Российской Федерации.

В силу ст. 56 вышеуказанного Закона выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в статье 11 настоящего Закона (часть 1).

При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета (часть 7).

По делу установлено, что Недашковский С.А. с (дата) является пенсионером Министерства обороны РФ (л.д. 8, 23).

В период с (дата) по (дата) проживал на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в ... ; с (дата) по (дата) зарегистрирован по месту пребывания на территории ... (л.д. 8-12).

До (дата) . пенсия истцу выплачивалась военным комиссариатом Тверской области.

(дата) . пенсионное дело Недашковского С.А. из военного комиссариата Тюменской области поступило в адрес военного комиссариата Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

(дата) . Недашковский С.А. обратился с заявлением о назначении пенсии, а (дата) - о прекращении выплаты с (дата) в связи с переездом на новое место жительства в г.Смоленск (л.д. 36, 62).

При этом пенсия истцу за период с (дата) . по (дата) . военным комиссариатом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не назначалась и не выплачивалась.

Отправленное (дата) военным комиссариатом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры пенсионное дело истца номером N получено военным комиссариатом Смоленской области (дата) . При этом в сопроводительном письме к пенсионному делу указано, что выплата пенсии произведена по (дата) (л.д. 13, 63).

Военным комиссариатом Смоленской области Недашковскому С.А. назначена и выплачивается пенсия с (дата) (л.д. 12).

По результатам обращений истца, его объяснительной и направленного военным комиссариатом Смоленской ... запроса от (дата) , из военного комиссариата Ханты-Мансийского автономного округа - Югры факсимильной связью (дата) (само письменное сообщение получено 04.02.2013) сообщено, что пенсия истцу в военном комиссариате Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не производилась по причине переезда пенсионера к новому месту жительства. В связи с этим военным комиссариатом Смоленской области (дата) осуществлен расчет на единовременную выплату пенсии за период с (дата) по (дата) ; на открытый истцом счет в Сберегательном банке РФ перечислены соответствующие денежные выплаты (л.д. 5, 15, 25, 64-66).

Поскольку право истца на своевременное получение пенсии нарушено, то он имеет право на возмещение убытков в соответствии со ст. 15 ГК РФ.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что убытки причинены по вине военного комиссариата Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, предоставившего неверную информацию о выплате истцу пенсии по (дата) , долго уточнявшего сведения о выплаченной пенсии.

Сама правомерность произведенного истцом расчета убытков не оспаривается.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответственность должен нести орган, назначивший и выплачивающий пенсию, не могут быть приняты во внимание, поскольку предоставление недостоверных юридически значимых для выплаты пенсии сведений влечет за собой определенные правовые последствия. В рассматриваемом споре такие правовые последствия дают основания истцу для взыскания убытков.

С учетом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ является обоснованным вывод суда о наличии оснований для удовлетворения требований о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг по составлению искового заявления в размере "данные изъяты" руб., стоимость которых подтверждена квитанцией адвоката, доказательств чрезмерности взысканных судом расходов не имеется (л.д.16).

Учитывая, что доводы апелляционной жалобы не содержат указания на обстоятельства, которые в силу ст. 330 ГПК РФ могут служить основанием к отмене судебного решения, решение суда является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение

Промышленного районного суда г. Смоленска от 12 декабря 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу

Военного комиссариата Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: