Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 07 мая 2014 г. по делу N 33-1699

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Зубаровской С.В.,

судей: Козловой А.А. и Мацкив Л.Ю.,

с участием прокурора: Накцевой И.С.,

при секретаре: Ясинской Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 14 марта 2014 года,

заслушав доклад судьи Зубаровской С.В., заключение прокурора Накцевой И.С., полагавшей необходимым исправить описку,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 14 марта 2014 года решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 28 ноября 2013 года оставлено без изменения, а апелляционные жалобы Федерального казенного учреждения "Главное бюро медико -социальной экспертизы по Смоленской области" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и представителя Ивановой О.В. по доверенности Булатовой Ю.В. - без удовлетворения.

При составлении апелляционного определения в нём допущена описка в указании даты принятия апелляционного определения: вместо "12 марта 2014 года" указано "14 марта 2014 года".

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон, которые, будучи надлежащим образом извещены о явке, в заседание судебной коллегии не явились, уважительных причин не явки не представили.

Выслушав прокурора, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из протокола судебного заседания от 12 марта 2014 года апелляционные жалобы сторон на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 28 ноября 2013 года рассматривались в указанный день с вынесением апелляционного определения (т.3 л.д.25-29).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку допущенная в апелляционном определении описка относительно даты принятия апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда носит очевидный характер, она подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 14 марта 2014 года в указании даты принятия апелляционного определения: заменить дату принятия указанного определения с "14 марта 2014 года" на "12 марта 2014 года".

Председательствующий:

Судьи: