Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 07 мая 2014 г. по делу N 33-1918

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Зубаровской С.В.,

судей - Козловой А.А. и Мацкив Л.Ю.,

при секретаре - Скорубской Г.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Мироновой А. Ф. на определение Гагаринского районного суда от 24 марта 2014 года.

Заслушав доклад судьи Козловой А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Гагаринского районного суда от 24.03.2014г. по заявлениям Департамента Смоленской области по социальному развитию, администрации МО " ... " Темкинского района разъяснено решение суда от 23.12.2013г. об обеспечении Мироновой А.Ф. благоустроенным жилым помещением за счет средств федерального бюджета.

В частной жалобе Миронова А.Ф. просит отменить это определение, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права при его вынесении.

Проверив законность и обоснованность определения с учетом доводов жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Согласно ч.1 ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Решением Гагаринского районного суда от 23.12.2013г. на администрацию МО ... , Департамент Смоленской области по социальному развитию возложена обязанность по безотлагательному обеспечению Мироновой А.Ф. благоустроенным жилым помещением за счет средств федерального бюджета (л.д.24-25).

Принимая такое решение, суд руководствовался положениями ст.23.2 Федерального закона от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" и Указа Президента РФ от 07.05.2008г. N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов", не конкретизировав реализацию этой меры социальной поддержки, изложенной в нормативных актах субъекта РФ - Законе Смоленской области от (дата) "О предоставлении меры социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан на территории Смоленской области" и постановлении Администрации Смоленской области от (дата) , что и нашло отражение в определении о разъяснении судебного акта по заявлениям ответчиков.

Утверждение в жалобе о том, что администрация МО " ... " с таким заявлением в суд не обращалась, не соответствует действительности (л.д.48).

Как следует из протокола судебного заседания, (дата) при рассмотрении этих заявлений присутствовала представитель истицы М. и Глава администрации МО " ... " Семенов А.Е. (л.д.50).

Замечаний на данный протокол представителем истицы не подавалось (ст.231 ГПК РФ).

Доводы жалобы о нарушении судом положений ст.202 ГПК РФ несостоятельны, поскольку содержание решения не изменено.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Гагаринского районного суда от 24 марта 2014 года оставить без изменения - частную жалобу Мироновой А. Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: