Биробиджанского районного суда ЕАО от 5 мая 2014 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 5 сентября 2014 года гражданин Республики " ... " Худов Г.П. " ... " года рождения, уроженец " ... ", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание - штраф в размере " ... " рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
Согласно этому постановлению, на 5 мая 2014 года у Худова Г.П. истёк разрешённый Законом срок пребывания на территории Российской Федерации до 01.06.2013 года.
В жалобе Худов Г.П. просит отменить указанное постановление, направив дело на новое рассмотрение с учётом смягчающего ответственность обстоятельства - он "в скором времени панирует зарегистрировать брак" с гражданкой Российской Федерации.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Худова Г.П., а так же инспектора МО ОФМС России по ЕАО Медведеву Т.А., нахожу, что она удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В судебном заседании бесспорно установлено, что Худов Г.П. в течении более одиннадцати месяцев находился на территории Российской Федерации по истечении разрешённого Законом срока пребывания, уклоняясь от выезда, чем нарушил требования ст.25.10 Федерального закона N 114 от 15.08.1996 года "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"
Факт совершения Худовым Г.П. административного правонарушения и его виновность (которая им не оспаривается) подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судьей районного суда доказательств.
Действия Худова Г.П. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание назначено ему в соответствии с требованиями закона.
Худов Г.П. 4 декабря 2013 года уже привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.
Намерение зарегистрировать брак с гражданкой Российской Федерации нельзя расценить как смягчающее обстоятельство.
Решение суда о назначении Худову Г.П. наказания в виде административного водворения за пределы Российской Федерации мотивировано. Назначая его, суд правильно исходил из того, что срок пребывания Худова Г.П. на территории РФ истек, семейными отношениями в РФ он не связан. С учетом этого доводы жалобы Худова Г.П. удовлетворению не подлежат.
Нарушений процессуальных норм КоАП РФ при рассмотрении данного дела судом не допущено.
При указанных обстоятельствах постановление судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 5 мая 2014 года о привлечении Худова Г.П. к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ следует признать законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 5 мая 2014 года в отношении Худова Г.П. " ... " года рождения оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья суда ЕАО В.В. Ласкаржевский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.