Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ненецкого автономного округа от 06 мая 2014 г. по делу N 33-85/2014

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Гомола С.Н.,

судей Рожина Н.Н., Неустроева А.В.,

при секретаре судебного заседания Корзовой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению военного прокурора Северодвинского гарнизона Фролова В.И. на решение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 03 марта 2014 года, которым постановлено

"В удовлетворении требований военного прокурора Северодвинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Федерального государственного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны России к Каландырцу Игорю Михайловичу, Каландырец Инне Евгеньевне о выселении из служебного жилого помещения - отказать".

Заслушав доклад судьи Гомола С.Н., объяснения прокурора Воронина Е.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, объяснения ответчика Каландырца И.М., полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Военный прокурор Северодвинского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, Федерального государственного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" (далее-ФГУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений") Министерства обороны России к Каландырцу И.М., Каландырец И.Е. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование требований ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с прохождением военной службы, на основании устного распоряжения командира в/части 65141, Каландырцу И.М. предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", "адрес". Приказом Командующего войсками от ДД.ММ.ГГГГ года Каландырец И.М. досрочно уволен с военной службы в запас. При увольнении Каландырцу И.М. было предоставлено жилое помещение по выбранному постоянному месту жительства по адресу: "адрес", однако жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", он продолжает незаконно удерживать, чем ущемляет права военнослужащих и наносит ущерб интересам РФ.

В судебном заседании прокурор Воронин Е.В. требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Каландырец И.М. в судебном заседании с требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении. Полагает, что истцом не доказан факт принадлежности спорного жилого помещения Министерству обороны Российской Федерации.

Ответчик Каландырец И.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд постановил указанное решение, с которым не согласился военный прокурор Северодвинского гарнизона Фролов В.И., в апелляционном представлении просит решение суда отменить, в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Указывает, что спорное жилое помещение находится в федеральной собственности и находится на балансе ФГУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ. В соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих" военнослужащим на срок военной службы предоставляется служебное жилье. После увольнения с военной службы и получения жилого помещения по выбранному постоянному месту жительства у Каландырца И.М. и Каландырец И.Е.законных оснований для пользования спорным жилым помещением не имеется.

Каландырец И.М. в своих письменных возражениях на апелляционную жалобу просит оспариваемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении требований военного прокурора Северодвинского гарнизона, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств предоставления Каландырцу И.М. жилого помещения как служебного.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права, которые привели к неправильному разрешению спора.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции "адрес" в "адрес" находится в федеральной собственности и балансе ФГУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны России.

В ДД.ММ.ГГГГ году Каландырцу И.М., в связи с прохождением военной службы по контракту в распоряжении командира войсковой части 65141, было предоставлено жилое помещение - "адрес".

В ДД.ММ.ГГГГ года Каландырцу И.М. предоставлено, по избранному после увольнения с военной службы постоянному месту жительства, жилое помещение по договору социального найма по адресу: "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ года Каландырец И.М. снят с регистрационного учета по месту жительства - г. Нарьян-Мар, в/часть 65141 в "адрес" Зарегистрирован по месту пребывания: ДД.ММ.ГГГГ - "адрес", ДД.ММ.ГГГГ - "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ года Каландырец И.Е. снята с регистрационного учета по месту жительства - г. Нарьян-Мар, в/часть 65141 в "адрес"

Приказом командующего войсками 1 командования военно-воздушных сил и противовоздушной обороны N 1 от ДД.ММ.ГГГГ года Каландырец И.М. в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями и приказом Министра обороны РФ N 619 от 12 апреля 2012 года Каландырец И.М. исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ года.

Каландырец И.М. и Каландырец И.Е. в настоящее время проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес".

Правовой основой регулирования отношений, связанных с осуществлением права военнослужащих на жилище, являются как законодательство, определяющее правовой статус военнослужащих, в том числе в сфере их жилищного обеспечения, так и нормы жилищного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 99 - 104 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предоставляются на период трудовых отношений, прекращение которых является основанием прекращения найма служебного жилого помещения, а граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленными порядком и требованиями.

Федеральным законом "О статусе военнослужащих" закреплена форма обеспечения жильем военнослужащих на период службы - служебные жилые помещения. При этом определен особый порядок обеспечения военнослужащих жилыми помещениями при увольнении с военной службы.

С учетом вышеизложенных норм спорное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности и балансе ФГУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны России, в силу закона включено в служебный фонд войсковой части 65141.

Каландырец И.М. и Каландырец И.Е. после увольнения с военной службы Каландырца И.М. и получения по избранному после увольнения с военной службы постоянному месту жительства, жилого помещения должны были освободить жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" "адрес".

Доказательств наличия оснований для сохранения за Каландырец И.М. и Каландырец И.Е. права пользования служебным помещением материалы дела не содержат и ответчиками не представлено.

При изложенных обстоятельствах, основываясь на положениях статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, статей 99 - 104 Жилищного кодекса РФ, статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" судебная коллегия полагает, что оспариваемое решение признать законным и обоснованным нельзя, а поэтому оно подлежит отмене.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, однако выводы суда первой инстанции основаны на неправильном применении норм материального права, судебная коллегия считает возможным разрешить спор по существу и принять новое решение, которым удовлетворить заявленные требования о выселении Каландырца И.М. и Каландырец И.Е. из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

На основании статьи 88,98,103 Гражданского процессуального кодекса РФ с Каландырца И.М. и Каландырец И.Е.подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 03 марта 2014 года отменить и принять по делу новое решение.

Исковые требования военного прокурора Северодвинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Федерального государственного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны России к Каландырцу Игорю Михайловичу, Каландырец Инне Евгеньевне о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить Каландырца Игоря Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каландырец Инну Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" "адрес" без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Каландырца Игоря Михайловича в доход бюджета муниципального образования "Городской округ "Город Нарьян-Мар" государственную пошлину в размере "данные изъяты"

Взыскать с Каландырец Инны Евгеньевны в доход бюджета муниципального образования "Городской округ "Город Нарьян-Мар" государственную пошлину в размере "данные изъяты".

Председательствующий С.Н. Гомола

Судьи Н.Н. Рожин

А.В. Неустроев