Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 января 2014 года по делу об административном правонарушении, в отношении ОАО "Уренгойгоравтодор", предусмотренном ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою от 12 ноября 2013 года, ОАО "Уренгойгоравтодор" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.
Решением судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 января 2014 года указанное постановление должностного лица было оставлено без изменения, а жалоба законного представителя - без удовлетворения
В жалобе, поданной в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, законным представителем ОАО "Уренгойгоравтодор" - генеральным директором Семеновым В.Н., ставится вопрос об отмене указанного решения судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Прихожу к выводу о возвращении жалобы заявителю без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд; подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно указанным нормам и части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на решение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что, копия решения судьи Новоуренгойского городского суда от 14 января 2014 года, в резолютивной части которой указан порядок и сроки обжалования решения, была 5 февраля 2014 года получена защитником ОАО "Уренгойгоравтодор" - Башировой Н.А. действующей на основании доверенности (л.д. 64, 73)
Защитник Баширова Н.А. участвовала 14 января 2014 года при судебном рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поддерживая доводы жалобы (л.д. 70).
Таким образом, срок обжалования решения судьи, исчисляя его со дня вручения защитнику Башировой Н.А. копии решения, истекал 17 февраля 2014 года (понедельник - рабочий день).
Следовательно, как защитник, так и законный представитель общества имели право сдать жалобу в организацию связи или передать ее в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня указанного срока, и срок в таком случае не считался бы пропущенным (ч. 4 ст. 4.8. КоАП РФ).
Однако, как видно из материалов дела, с надлежащей образом оформленной жалобой на решение судьи Новоуренгойского городского суда законный представитель обратился 28 марта 2014 года (л.д. 93 - штамп Новоуренгойского городского суда).
Таким образом, срок на обжалование решения судьи, был пропущен.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока, законным представителем заявлено не было.
В связи с чем, оснований для рассмотрения по существу жалобы на решение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 января 2014 года, не имеется, и жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3, 30,4, 30,9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу законного представителя ОАО "Уренгойгоравтодор" - генерального директора Семенова В.Н. на решение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 января 2014 года по делу об административном правонарушении, в отношении ОАО "Уренгойгоравтодор", предусмотренном ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья подпись
Копия верна: Судья суда ЯНАО Н.Г. Ощепков
Копия верна: Секретарь суда С.П. Сазанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.