Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 апреля 2014 г.

Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 апреля 2014 г.
(Извлечение)

Салехардского городского суда от 4 апреля 2014 года В.Д.Койман признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Суд ЯНАО, адвокат Е.В.Новосельцев, действуя в интересах Коймана В.Д., просит о его изменении в части назначенного наказания, просит назначить административное наказание в виде штрафа. Полагает, что назначенное административное наказание не соответствует тяжести совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя.

В судебном заседании Суда ЯНАО адвокат Е.В.Новосельцев поддержал требования и доводы жалобы.

Ходатайствовал о приобщении к материалам дела ходатайств Муниципального оленеводческого предприятия "Ярсалинское", МП "Ямальский застройщик", Отдела по делам ГО и ЧС администрации МО Ямальский район о не лишении Коймана В. права управления транспортными средствами.

В.Койман ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшие Е.В.Окотэтто, Л.И.Окотэтто о дне слушания извещены, в судебное заседание не явились.

Заслушав пояснения адвоката Е.В.Новосельцева, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, обстоятельства исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из протокола об административном правонарушении, основанием для привлечения Коймана В.Д. к административной ответственности послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час 20 мин на 7 км автодороги Салехард - аэропорт, управляя транспортным средством Трэкол-39294 номер N, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ при выезде со второстепенной дороги он не предоставил преимущество в движении автомобилю "HYUNDAYSOLARIS" под управлением Окотэтто Л.И., движущемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение. В результате столкновения пассажир автомобиля "HYUNDAYSOLARIS" Е.В. Окотэтто получила телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

Причинение телесных повреждений, квалифицированных как легкий вред здоровью, повреждается заключением эксперта ГКУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы ЯНАО" N от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия Коймана В.Д. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая Койману В.Д. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, судья исходил обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, степени вины правонарушителя, наступивших последствий.

Однако как следует из ходатайства МОП "Ярсалинское" от 22 апреля 2014 года, В.Койман является одним из 3 водителей предприятия, имеющих водительское удостоверение с разрешенной категорией "Е", т.е. транспортными средствами, способными осуществлять движение в труднопроходимых условиях; осуществляет обслуживание работников предприятия, проживающих в условиях тундры; неоднократно участвовал в поисковых мероприятиях по линии ГО и ЧС. Имеет на трех несовершеннолетних детей, является единственным кормильцем в семье, поскольку супруга находится в отпуске по уходу за ребенком. Характеризуется положительно.

Как следует из ходатайства МП "Ямальский застройщик" от 23 апреля 2014 года, В.Койман в качестве водителя вездехода марки ТМ-130 постоянно содействует доставке грузов в зимнее время в труднодоступные районы.

Как следует из ходатайства Отдела ГО и ЧС Администрации МО Ямальский район от 22 апреля 2014 года, В.Койман регулярно участвует в поисково-спасательных операциях на межселенной территории Ямальского района, которые проводятся на имеющемся в МОП "Ярсалинское" снегоболотоходном транспорте.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, полагаю необходимым изменить постановление судьи в части назначенного административного наказания, назначив Койману В.Д. штраф в размере "данные изъяты" рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Салехардского городского суда от 4 апреля 2014 года в части назначенного административного наказания изменить, назначив Койману В.Д. административное наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Постановление судьи в остальной части оставить без изменения.

Судья подпись Л.Ю.Акбашева

Копия верна

Судья Л.Ю. Акбашева

Секретарь суда Н.Н.Копейкина