Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 мая 2014 г. по делу N 12-77/2014

Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 апреля 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Салехардского городского суда от 10 апреля 2014 года Яковлев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

В жалобе, поданной в суд ЯНАО, просит отменить постановленный судебный акт, производство по делу прекратить. Приводит оценку собранным по делу доказательствам и полагает действия второго участника происшествия Керимбаева Э.О., повлекшими наступившие последствия. Помимо этого полагает, что в сложившейся дорожной обстановке он действовал в условиях крайней необходимости.

В судебном заседании суда ЯНАО заявитель и его защитник - адвокат Займидорога А.А. доводы жалобы поддержали.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, заслушав, участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По смыслу ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, состав административного правонарушения, вмененного заявителю, выразился в том, что он, управляя автомобилем SUBARU IMPREZA, государственный регистрационный знак N, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, двигаясь по "адрес", не учел интенсивность движения, особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия при попытке объехать внезапно возникшее препятствие в виде перестраивающегося на его полосу движения автомобиля "ГАЗ-2705", государственный регистрационный знак N под управлением Керимбаева Э.О., не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а продолжил движение на управляемом им автомобиле, изменив траекторию его движения, в результате чего, допустил съезд с автодороги и, потеряв возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил столкновение с опорой линии электропередач. В результате чего, пассажир автомобиля SUBARU IMPREZA Яковлева Е.В. получила телесные повреждения, которые расценены, как средней тяжести вред здоровью.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (в редакции с последующими изменениями)).

В данном случае факт совершения Яковлевым А.Н. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по настоящему делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), фототаблицей (л.д.12), схемой совершения правонарушения (л.д.16), объяснениями потерпевшей и свидетелей (л.д.10,11,21-22, 41), заключением эксперта N от 10 февраля 2014 года (л.д.37-40) и другими материалами дела.

Таким образом, действия Яковлева А.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения данного административного правонарушения, которые по своей природе не влекут применение положений ст.2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы о виновности Яковлева А.Н. основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании собранных по делу доказательств, которые были оценены судьей в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного постановления.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления при рассмотрении дела, не допущено.

Действия Яковлева А.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применительно к нормам ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии таких обстоятельств, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Салехардского городского суда от 10 апреля 2014 года оставить без изменения, жалобу Яковлева А.Н. - без удовлетворения.

Судья

Копия верна: судья суда ЯНАО Е.Г. Зотина

Копия верна: секретарь суда Н.Н. Копейкина