Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 апреля 2014 г. по делу N 33-1630/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Белоусовой В.Б.,

судей Рожковой Т.В., Бучневой О.А.,

при секретаре Кожуховой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Саратов" к Свиридову М.Ф. об устранении нарушения охранной зоны и зоны минимально допустимых расстояний магистрального газопровода-отвода и сносе построек, расположенных в зоне газопровода по частной жалобе Свиридова М.Ф. на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 03 марта 2014 года.

Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 18 марта 2013 года, вступившим в законную силу 29 июля 2013 года, удовлетворён иск ООО "Газпром трансгаз Саратов", на Свиридова М.Ф. возложена обязанность по устранению нарушений зоны минимально допустимых расстояний магистрального газопровода-отвода " ***" путём сноса построек, расположенных на земельном участке N ***.

04 февраля 2014 года Свиридов М.Ф. обратился в суд с заявлением, в котором просит отсрочить исполнение указанного выше решения до 01 июня 2014 года в связи с плохим состоянием здоровья, материальным положением и погодными условиями.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 03 марта 2014 года Свиридову М.Ф. отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 18 марта 2013 года.

В частной жалобе Свиридов М.Ф. просит отменить определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 03 марта 2014 года, указывая, что по причине плохого состояния здоровья и погодных условий он не может исполнить решение Октябрьского районного суда от 18 марта 2013 года. Фактически его можно исполнить не ранее 01 июня 2014 года.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения по доводам жалобы (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказывая Свиридову М.Ф. в отсрочке исполнения решения суда, вступившего в законную силу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Свиридовым М.Ф. не предоставлено суду неопровержимых доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих ответчику исполнение судебного решения.

Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают и о незаконности определения суда не свидетельствуют, в связи с чем основания для удовлетворения частной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 03 марта 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Свиридова М.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: