Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 01 апреля 2014 г. по делу N 33-905/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Ахвердиевой И.Ю.,

судей: Фоминой Е.А., Бондаревой Н.А.,

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске апелляционную жалобу представителя закрытого акционерного общества "Овощевод" Полозова О. Г. на решение Томского районного суда Томской области от 31 октября 2013 года по иску Батракова Р. Э., Крымского А. И. к закрытому акционерному обществу "Овощевод" о возмещении ущерба,

Заслушав доклад судьи Фоминой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Томского районного суда Томской области от 31.10.2013, с учетом определения Томского районного суда Томской области от 27.01.2014 об устранении арифметической ошибки, иск Батракова Р.Э., Крымского А.И. удовлетворен, с ЗАО "Овощевод" в пользу Батракова Р.Э. взыскано в счет возмещения материального ущерба /__/ руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30000 руб., а всего /__/ руб., в пользу Крымского А.И. взыскано в счет возмещения материального ущерба /__/ руб., судебные расходы за проведение оценки в размере /__/ руб., по уплате государственной пошлины в размере 30000 руб., а всего /__/ руб.

Представителем ЗАО "Овощевод" на указанное решение подана апелляционная жалоба. Одновременно с апелляционной жалобой от заявителя поступило ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу данной жалобы.

Определением Томского районного суда Томской области от 27.01.2014 ЗАО "Овощевод" восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 01.04.2014 определение Томского районного суда Томской области от 27.01.2014 отменено, в восстановлении ЗАО "Овощевод" срока на подачу апелляционной жалобы на решение Томского районного суда Томской области от 31.10.2013 отказано.

Согласно п.4 ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Поскольку срок на подачу данной жалобы заявителю не восстановлен, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу представителя ЗАО "Овощевод" Полозова О.Г. на решение Томского районного суда Томской области от 31.10.2013 без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу представителя закрытого акционерного общества "Овощевод" Полозова О. Г. на решение Томского районного суда Томской области от 31 октября 2013 года по иску Батракова Р. Э., Крымского А. И. к закрытому акционерному обществу "Овощевод" о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи: