Определение Томского областного суда от 04 марта 2014 г. по делу N 7-54/2014

Судья Томского областного суда Воротников С.А. в ходе подготовки дела к рассмотрению по жалобе Фурсина В. Ю. на решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 24 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС роты N 3 УГИБДД УМВД России по Томской области серии 70 ПД N 523365 от 09.07.2013 Фурсин В.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 24.09.2013 вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными по делу постановлением должностного лица и решением судьи, Фурсин В.Ю. обратился в Томский областной суд с жалобой, в которой просит восстановить срок обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Томска и отменить решение судьи и постановление должностного лица, при этом ссылается на нормы ГПК РФ.

Нахожу жалобу с ходатайством о восстановлении срока обжалования Фурсина В.Ю. не подлежащими рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 118 Конституции РФ судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Согласно поданной жалобе и ходатайству о восстановлении срока Фурсин В.Ю. просит рассмотреть их по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. в порядке гражданского судопроизводства.

Вместе с тем из обжалуемого Фурсиным В.Ю. решения усматривается, что оно было вынесено по делу об административном правонарушении, следовательно, жалоба на указанное решение должна быть подана в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что жалоба Фурсина В.Ю. и ходатайством о восстановлении срока обжалования подлежат оставлению без рассмотрения, как поданные с нарушением установленного порядка судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Фурсина В. Ю. на решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 24 сентября 2013 года и ходатайство о восстановлении срока обжалования оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении возвратить в Ленинский районный суд г. Томска, жалобу - Фурсину В. Ю..

Судья Томского областного суда С.А. Воротников