Судья Томского областного суда Воротников С.А., рассмотрев дело по жалобе защитника Квасова С. В. Цынтина А. В. на решение судьи Ленинского районного суда г.Томска от 31 марта 2014 года и постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 12 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Квасова С.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Томской области 70 ПД N 804295 от 12.02.2014, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 31.03.2014, Квасов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
В жалобе защитник Квасова С.В. Цынтин А.В. просит решение судьи от 31.03.2014 и постановление должностного лица от 12.02.2014 отменить и прекратить производство по делу. В обоснование требований жалобы приводит доводы о том, что выводы суда в решении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что столкновение транспортных средств произошло не на встречной для Квасова С.В. полосе движения.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Квасов С.В. доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.
Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Квасова С.В. Цынтин А.В. и потерпевший Р., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Квасова С.В., допросив свидетеля К., судья приходит к выводу о том, что решение судьи Ленинского районного суда г.Томска от 31.03.2014 и постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Томской области 70 ПД N 804295 от 12.02.2014 подлежат отмене исходя из следующего.
В силу ст. 2.1, 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 1.5 указанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Постановлением должностного лица Квасов С.В. признан виновным в том, что 11.02.2014 в 11 часов 3 минуты, управляя автомобилем " /__/", государственный регистрационный знак /__/, на /__/, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, при встречном разъезде нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части.
Судья районного суда пришел к выводу, что Квасовым С.В. нарушены правила расположения транспортных средств на проезжей части.
Однако с таким выводом согласиться нельзя исходя из следующего.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС роты N /__/ ОБ ДПС К. показал, что 11 февраля 2014 года на /__/ замеры на месте столкновения транспортных средств производились от стены здания до сугроба, которым ограничивалась ширина проезда. Возле здания имеется тротуар, который им бы обозначен как парковочная площадка, так как на нем в то время были припаркованы транспортные средства. При производстве замеров участвовали оба водителя - участника ДТП. Замечаний от них не поступило.
Исходя из схемы административного правонарушения от 11 февраля 2014 года общая ширина участка местности от здания составляет /__/ м, при этом ширина парковочной площадки составляет /__/ м. Таким образом, ширина проезжей части составляет /__/ м, следовательно, имеются две полосы для движения шириной /__/ м каждая, по одной в каждом направлении. Столкновение автомобилей произошло на расстоянии /__/ м от здания, на расстоянии /__/ м от края парковочной площадки и на полосе движения Квасова С.В.
На основании изложенного прихожу к выводу о том, что должностное лицо и судья необоснованно пришли к выводу о виновности Квасова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 31 марта 2014 года и постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Томской области 70 ПД N 804295 от 12 февраля 2014 года подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Квасова С.В. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 31 марта 2014 года и постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Томской области 70 ПД N 804295 от 12 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Квасова С. В. отменить, производство по делу прекратить.
Судья Томского областного суда С.А. Воротников
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.