Апелляционное определение СК по гражданским делам Тульского областного суда от 13 марта 2014 г. по делу N 33-697

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Бугакова О.А.,

судей Дорохина О.М., Колотовкиной Л.И.,

при секретаре Тепляковой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Крамаренко И.Г. на определение Центрального районного суда г. Тулы от 16 января 2014 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Центрального районного суда г. Тулы от 17 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 18 апреля 2013 года по гражданскому делу по иску Крамаренко И.Г. к Коммандитному товариществу " "данные изъяты"" о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя как участника долевого строительства, неустойки, обязании должника увеличить размер возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни.

Заслушав доклад судьи Бугакова О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Центрального районного суда г. Тулы от 17 января 2013 года исковые требования Крамаренко И.Г. к Коммандитному товариществу " "данные изъяты"", конкурсному управляющему Коммандитного товарищества " "данные изъяты"" Бекшеневу Ф.Ш. о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя как участника долевого строительства, обязании должника увеличить размер возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни оставлены без удовлетворения.

В части исковых требований Крамаренко И.Г. к Коммандитному товариществу " "данные изъяты"", конкурсному управляющему Коммандитного товарищества " "данные изъяты"" Бекшеневу Ф.Ш. о взыскании неустойки производство по делу прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 18 апреля 2013 года решение Центрального районного суда г. Тулы от 17 января 2013 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Крамаренко И.Г. о компенсации морального вреда отменено, в данной части постановлено новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично, взыскана с КТ " "данные изъяты"" в пользу Крамаренко И.Г. компенсация морального вреда в размере "данные изъяты" рублей. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Крамаренко И.Г. - без удовлетворения.

Определением судьи Тульского областного суда от 11 ноября 2013 года в передаче кассационной жалобы Крамаренко И.Г. на решение Центрального районного суда г.Тулы от 17 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 18 апреля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиуме Тульского областного суда было отказано.

Письмом Верховного Суда РФ от 28 ноября 2013 года жалоба Крамаренко И.Г. на решение Центрального районного суда г. Тулы от 17 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 18 апреля 2013 года возвращена без рассмотрения по существу. При этом заявителю разъяснено, что указанные судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

26 декабря 2013 года Крамаренко И.Г. обратилась в Центральный районный суд г.Тулы с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, в которой указала, что пропустила срок на обжалование в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ решения Центрального районного суда г.Тулы от 17 января 2013 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 18 апреля 2013 года по уважительной причине.

Определением Центрального районного суда г.Тулы от 16 января 2014 года в удовлетворении заявления Крамаренко И.Г. о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ на решение Центрального районного суда г.Тулы от 17 января 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 18 апреля 2013 года по гражданскому делу по иску Крамаренко И.Г. к Коммандитному товариществу " "данные изъяты"" о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя как участника долевого строительства, неустойки, обязании должника увеличить размер возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни - отказано.

Не согласившись с постановленным определением от 16 января 2014 года, Крамаренко И.Г. подала на него частную жалобу, в которой просила отменить указанный судебный акт.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПКРФ частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из материалов дела, 17 января 2013 года Центральным районным судом г.Тулы вынесено решение по гражданскому делу по иску Крамаренко И.Г. к Коммандитному товариществу " "данные изъяты"" о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя как участника долевого строительства, неустойки, обязании должника увеличить размер возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни, которым в удовлетворении исковых требований было отказано.

В части исковых требований Крамаренко И.Г. к Коммандитному товариществу " "данные изъяты"", конкурсному управляющему Коммандитного товарищества " "данные изъяты"" Бекшеневу Ф.Ш. о взыскании неустойки производство по делу прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 18 апреля 2013 года решение Центрального районного суда г. Тулы от 17 января 2013 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Крамаренко И.Г. о компенсации морального вреда отменено, в данной части постановлено новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично, взыскана с КТ " "данные изъяты"" в пользу Крамаренко И.Г. компенсация морального вреда в размере "данные изъяты" рублей. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Крамаренко И.Г. - без удовлетворения.

Таким образом, процессуальный срок для обжалования принятых по делу судебных постановлений в кассационном порядке истекал 18 октября 2013 года.

В пределах указанного срока, Крамаренко И.Г. 10 октября 2013 года обратилась с кассационной жалобой на указанные постановления в суд кассационной инстанции, и определением судьи Тульского областного суда от 11 ноября 2013 года в передаче кассационной жалобы Крамаренко И.Г. в президиум Тульского областного суда было отказано. Жалоба находилась на рассмотрении в течение 31 дня.

В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ Крамаренко И.Г. обратилась 26 ноября 2013 года, а в Центральный районный суд г. Тулы с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования, после получения ответа из Верховного Суда РФ - 26 декабря 2013 года.

В силу положений части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с частью 4 указанной статьи заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного, в том числе частью второй статьи 376 ГПК РФ подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, суд исходил из того, что обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок, в заявлении Крамаренко И.Г. не содержится.

Однако, судом первой инстанции не было учтено следующее.

Как усматривается из материалов дела, с кассационной жалобой на вышеназванные судебные постановления Крамаренко И.Г. обратилась в президиум Тульского областного суда за 8 дней до истечения шестимесячного срока, установленного на обжалование - 10 октября 2013 года.

Кассационная жалоба Крамаренко И.Г. была рассмотрена судьей Тульского областного суда 11 ноября 2013 года.

С учетом требований ч.2 ст.376 ГПК Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в абз.7 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", указанное время не должно засчитываться в предусмотренный срок для обжалования судебных постановлений.

Кроме этого, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие время получения Крамаренко И.Г. копии определения судьи Тульского областного суда от 11 ноября 2013 года.

С кассационной жалобой на вышеназванные судебные постановления Крамаренко И.Г. обратилась в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ 26 ноября 2013 года.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу о том, что срок обжалования судебных постановлений пропущен Крамаренко И.Г. по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым определение Центрального районного суда г. Тулы от 16 января 2014 года отменить, а процессуальный срок кассационного обжалования решения Центрального районного суда г. Тулы от 17 января 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 18 апреля 2013 года восстановить.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Центрального районного суда г.Тулы от 16 января 2014 года отменить.

Восстановить Крамаренко И.Г. процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Центрального районного суда г. Тулы от 17 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 18 апреля 2013 года по гражданскому делу по иску Крамаренко И.Г. к Коммандитному товариществу " "данные изъяты"" о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя как участника долевого строительства, неустойки, обязании должника увеличить размер возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни.

Председательствующий

Судьи