Определение Тульского областного суда от 17 апреля 2014 г. по делу N 12-63

Судья Тульского областного суда Бугаков О.А.,

при секретаре Дорошкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузьмина В.А. и Кузьминой Ю.В. на определение судьи Узловского городского суда Тульской области от 12 марта 2014 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Узловского городского суда Тульской области от 12 марта 2014г. жалоба Кузьмина В.А. и Кузьминой Ю.В. на постановление инспектора группы по ИАЗ 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ возвращена без рассмотрения, поскольку заявителями пропущен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении и не заявлено ходатайство о восстановлении этого срока.

В жалобе, поданной в Тульский областной суд, Кузьмин В.А. и Кузьмина Ю.В. просят отменить определение судьи как незаконное и необоснованное.

Рассмотрение жалобы на определение судьи Узловского городского суда Тульской области от 12.03.2014 года назначено на 17.04.2014 года.

От Кузьмина В.А. и Кузьминой Ю.В. в Тульский областной суд поступило заявление, из содержания которого следует, что указанные лица отказываются от жалобы на определение судьи Узловского городского суда Тульской области от 12.03.2014 года по делу об административном правонарушении.

При отказе от поданной жалобы, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр определений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из требований п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

С учетом указанных обстоятельств, производство по жалобе Кузьмина В.А. и Кузьминой Ю.В. на определение судьи Узловского городского суда Тульской области от 12 марта 2014 года по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отказом от жалобы.

Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе Кузьмина В.А. и Кузьминой Ю.В. на определение судьи Узловского городского суда Тульской области от 12 марта 2014 года по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отказом от жалобы.

Судья