Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда
в составе:
председательствующего:
Плехановой С.В.
судей:
Пятанова А.Н., Шаламовой И.А.
при секретаре:
П.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агентство финансирования жилищного строительства" на определение Калининского районного суда г. Тюмени от 09 января 2014 года, которым постановлено:
"Открытому акционерному обществу "Агентство финансирования жилищного строительства" в принятии искового заявления к Н.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Шаламовой И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО "АФЖС" обратилось в суд с иском к ответчику Н.В. о взыскании задолженности по договору стабилизационного займа, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д.11-12).
Определением от 09 января 2014 года судья отказал в принятии искового заявления.
С данным определением суда не согласен истец ОАО "АФЖС".
В частной жалобе представитель истца ОАО "АФЖС" просит определение суда отменить (л.д.1).
Указывает, что в обоснование смены наименования общества с ОАО "АРИЖК" на ОАО "АФЖС" истцом были представлены свидетельство о постановке на налоговый учет, из которого видно, что ИНН, КПП, ОГРН, дата государственной регистрации остались прежними. Кроме того, истцом приложен протокол о принятии устава общества в новой редакции и копия устава.
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель истца, ответчик не явились, в силу ч.2 ст.333 ГПК Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия в порядке пп.2 ст.334 ГПК РФ находит определение суда подлежащим отмене полностью с разрешением вопроса по существу по основанию, предусмотренному пп.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права.
Отказывая в принятии искового заявления суд указал, что исковое заявление было подано ОАО "АФЖС", договор стабилизационного займа заключен с ОАО "АРИЖК", документов подтверждающих переименование обществом не представлено, следовательно, истец обращается в суд не в своих интересах (л.д.8).
С таким выводом нельзя согласиться ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Как усматривается их искового заявления ОАО "АФЖС" обратилось в суд в своих интересах и просило взыскать задолженность по договору стабилизационного займа с ОАО "АРИЖК" в свою пользу, указав при этом, что наименование общества было изменено.
Следовательно, вывод суда первой инстанции об отказе в принятии искового заявления, по мнению судебной коллегии, является преждевременным.
Судье районного суда необходимо было оставить исковое заявление без движения и предложить истцу представить доказательства смены наименования общества, и только после выяснения данного вопроса судья районного суда вправе был сделать вывод о том, что обращение в суд направлено не в интересах лица, обратившегося в суд.
При таких обстоятельствах, определение судьи об отказе в принятии искового заявления ограничивает доступ заявителя к правосудию, гарантированный статьей 46 Конституции Российской Федерации, что недопустимо в связи, с чем судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене в силу неправильного применения норм процессуального права.
Руководствуясь ст.334 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 09 января 2014 года отменить полностью и разрешить вопрос по существу.
Материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления открытого акционерного общества "Агентство финансирования жилищного строительства" к Н.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - к производству суда.
Частную жалобу открытого акционерного общества "Агентство финансирования жилищного строительства" удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.