Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 09 апреля 2014 г. по делу N 33-1238/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Спиридонова А.Е.,

судей Петровой Е.В., Нестеровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по заявлению Федерального Казенного Учреждения "ИК N ... УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии" об установлении административного надзора в отношении Решнова Е.Н., поступившее по апелляционному представлению Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 05 февраля 2014 года, которым постановлено заявление ФКУ ИК- ... УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии удовлетворить частично: установить в отношении Решнова Е.Н. административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 22 января 2003 года; начало срока отбывания Решновым Е.Н. административного надзора, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; установить в отношении Решнова Е.Н. административное ограничение: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; отказать в удовлетворении заявления в части установления Решнову Е.Н. административных ограничений в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра.

Заслушав доклад судьи Спиридонова А.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федеральное Казенное Учреждение "Исправительная колония N ... УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии" (далее - ФКУ ИК- ... УФСИН России по ЧР) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Решнова Е.Н., отбывающего наказание по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 22 января 2003 года, которым в действиях осужденного признан особо опасный рецидив преступлений. В связи с изложенным ФКУ ИК- ... УФСИН России по ЧР просило суд установить в отношении Решнова Е.Н. административный надзор, на срок 8 лет и установить ему следующие ограничения: запретить пребывание в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время; являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию от одного до четырех раз в месяц.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ФКУ ИК- ... УФСИН России по ЧР Овчинников О.В. заявление поддержал.

Заинтересованное лицо Решнов Е.Н. против установления ему административного надзора не возражал.

Прокурор поддержал заявление и просил установить в отношении Решнова Е.Н. административный надзор и ограничения, указанные в заявлении.

Суд постановил указанное выше решение, на которое прокурором принесено апелляционное представление на предмет отмены судебного решения в части отказа в установлении Решнову Е.Н. административных ограничений в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра. Представление мотивировано тем, что Решнов Е.Н. совершил особо тяжкое преступление в ночное время суток и в состоянии алкогольного опьянения, в ФКУ ИК- ... УФСИН России по ЧР характеризовался отрицательно. Кроме того, Решнову Е.Н. этим же приговором назначалось принудительное лечение от алкоголизма.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора Ивановой И.Г., поддержавшей апелляционное представление, рассмотрев дело согласно ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционном представлении, судебная коллегия приходит к следующему.

Решнов Е.Н., являясь совершеннолетним лицом, отбывает наказание, назначенное ему по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 22 января 2003 года за совершение преступления, предусмотренного частью 4 ст. 111, 70 УК РФ.

Из данного приговора суда следует, что в действиях Решнова Е.Н. имеется особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 18 мая 2013 года приговор Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 22 января 2005 года в отношении Решнова Е.Н. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, и постановлено считать Решнова Е.Н. осужденным по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 22 января 2003 года, в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ; наказания, назначенные Решнову Е.Н. по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 22 января 2003 года смягчить: по ч.4 ст.111 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ - до 11 (одиннадцати) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы; по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказаний по приговорам Шумерлинского районного суда от 08 сентября 2000 года, от 05 апреля 2001 года, мирового судьи судебного участка N 2 г.Шумерля от 25 июня 2001 года и мирового судьи судебного участка N 1 г.Шумерля от 13 февраля 2002 года, в соответствии со ст.70 УК РФ - до 11 (одиннадцати) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах административный надзор в отношении Решнова Е.Н. установлен обоснованно в силу положений ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ.

Правильно также определен судом срок административного надзора. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. С таким судебным усмотрением согласились лица, участвующие в деле, не обжаловавшие судебное решение в указанной части.

Как указано выше, установив в отношении Решнова Е.Н. административный надзор, суд первой инстанции определил для поднадзорного лица административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц и отказал в возложении на него ограничений в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив и пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Следует учесть, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Между тем, приведенным выше приговором от 22 января 2003 года установлено, что преступление совершено осужденным в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения. Из того же приговора следует, что Решнов Е.Н. страдает алкоголизмом 1 стадии.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что установление административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив и пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, кроме случаев, связанных с работой или учебой, отвечает целям, декларируемым названным Законом, и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие данных ограничений в течение установленного судом срока административного надзора.

В связи с изложенным судебная коллегия полагает решение суда в указанной части подлежащим отмене с принятием по делу нового решения.

Руководствуясь изложенным, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

отменить решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 05 февраля 2014 года в части отказа в удовлетворении заявления Федерального Казенного Учреждения "ИК N ... УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии" об установлении Решнову Е.Н. административных ограничений в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, и принять в указанной части новое решение, которым установить Решнову Е.Н. административные ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Председательствующий

Судьи: