Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 09 апреля 2014 г. по делу N 33-1267/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Спиридонова А.Е.,

судей Нестеровой Л.В., Петровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по заявлению Александровой Л.В. об оспаривании действий отдела полиции по Козловскому району межмуниципального отдела МВД России " ... ", взыскании компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе представителя Александровой Л.В. - Тимофеева А.Н. на решение Козловского районного суда Чувашской Республики от 13 февраля 2014 года, которым постановлено отказать в удовлетворении заявления Александровой Л.В. о признании незаконными действий должностных лиц отдела полиции по Козловскому району межмуниципального отдела МВД России " ... ", выразившихся в принудительном дактилоскопировании, возложении обязанности уничтожить дактилоскопическую информацию и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Спиридонова А.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Александрова Л.В. первоначально обратилась в суд с заявлением о признании не соответствующими закону действий следователей прокуратуры и полиции ... и ... , которые 31 января 2014 года в 11 часов пришли к ней в дом и принудительно, без предъявления новых обвинений или постановления о привлечении в качестве подозреваемой, провели дактилоскопирование. Между тем, производство уголовного дела в отношении нее было окончено постановлением обвинительного приговора, вступившим в законную силу. Полагая, что отпечатки рук с осужденных вправе снимать исключительно работники уголовно-исполнительной инспекции, считает, что дактилоскопирование было проведено с нарушением ее прав. На основании изложенного Александрова Л.В. просила суд признать действия должностных лиц прокуратуры Чувашской Республики и отдела полиции по Козловскому району межмуниципального отдела МВД России " ... " незаконными, обязать уничтожить полученную незаконным образом дактилоскопическую информацию, взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере ... руб. в солидарном порядке.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель Александровой Л.В. - Тимофеев А.Н. от требований в отношении прокуратуры Чувашской Республики отказался, в остальной части исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении. Определением Козловского районного суда Чувашской Республики от 13 февраля 2014 года производство по делу в части заявленных требований Александровой Л.В. к прокуратуре Чувашской Республики прекращено.

Представитель отдела полиции по Козловскому району межмуниципального отдела МВД России " ... " Сергеев А.М. пояснил, что в производстве следователей отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП по Козловскому району СО МО МВД России " ... " находилось уголовное дело N ... , возбужденное 19 августа 2013 года по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч.4 УК РФ в отношении Александровой Л.В., в связи с чем Александрова Л.В. относится к категории лиц, подлежащих обязательной государственной дактилоскопической регистрации. Также к ним поступило задание Следственного управления МВД по Чувашской Республике с требованием о незамедлительной постановке до 1 февраля 2014 года на дактилоскопический учет лиц - подозреваемых, обвиняемых, в отношении которых отсутствует дактилоскопическая информация, к которому прилагался список лиц, где была указана и Александрова Л.В. Исполнение этого задания было поручено следователям ... и ... 30 января 2014 года Александрова Л.В. дактилоскопирована следователем ... и в тот же день ее дактилокарта направлена в ИЦ МВД по Чувашской Республике для постановки на учет.

Суд постановил указанное выше решение, исходя при этом из того, что следователи отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции по Козловскому району СО МО МВД России " ... " ... и ... провели дактилоскопирование Александровой Л.В. в соответствии с законом в пределах предоставленных им полномочий.

Решение обжаловано представителем Александровой Л.В. - Тимофеевым А.Н., который в апелляционной жалобе поставил вопрос об отмене решения по мотивам несогласия с указанными выводами суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель межмуниципального отдела МВД России " ... " Ерпылева С.Ю. и представитель МВД по Чувашской Республике Васильев Р.Н. просили решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Александрова Л.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела по имеющемуся в деле почтовому адресу, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Рассмотрев дело согласно ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело N ... в отношении Александровой Л.В. было возбуждено старшим следователем отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции по Козловскому району СО МО МВД России " ... " 19 августа 2013 года и 9 сентября 2013 года принято к производству следователем отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции по Козловскому району СО МО МВД России " ... " ... Приговором Козловского районного суда Чувашской Республики от 13 ноября 2013 года Александрова Л.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, осуждена к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Вступивший в законную силу 26 ноября 2013 года приговор для исполнения направлен в филиал по Козловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашии и 6 декабря 2013 года принят к исполнению.

Капитан юстиции ... и капитан юстиции ... проходят службу в МВД по Чувашской Республике в должности следователей отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции по Козловскому району СО МО МВД России " ... ".

Письмом заместителя начальника Следственного управления МВД по Чувашской Республике N ... от 13.01.2014 начальникам следственных подразделений территориальных органов МВД России, подчиненных МВД по Чувашской Республике, поручено обеспечить незамедлительную постановку на дактилоскопический учет лиц подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых отсутствует дактилоскопическая информация, в том числе и Александровой Л.В.

30 января 2014 года следователем ... совместно со следователем ... проведено дактилоскопирование Александровой Л.В. При этом доказательств применения к заявительнице каких-либо мер принуждения суду не представлено.

Согласно п. "ж" ч.1 ст.9 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ от 07.05.2013 "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту.

В силу абз. 4 ст.11 того же закона обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию определенной категории лиц проводят следующие органы: лиц, указанных в пункте "ж" части первой статьи 9 настоящего Федерального закона, - органы предварительного следствия, органы дознания, органы, осуществляющие производство по делам об административных правонарушениях, или по их поручению органы внутренних дел.

В абз. 6 той же статьи Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ указано, что обязательная государственная дактилоскопическая регистрация осужденных производится органами уголовно-исполнительной системы.

Таким образом, по совокупному смыслу всех приведенных выше правовых норм, дактилоскопическая регистрация в отношении осужденных может проводиться как органами предварительного следствия, органами дознания (или по их поручению органами внутренних дел), так и органами уголовно-исполнительной системы.

При этом конкретные сроки проведения государственной дактилоскопической регистрации граждан, подозреваемых в совершении преступления, обвиняемых в совершении преступления, а также осужденных законом не предусмотрены.

Таким образом, права и законные интересы Александровой Л.В. как лица, подлежащего обязательной государственной дактилоскопической регистрации, действиями сотрудников органа предварительного следствия нарушены не были, в связи с чем в удовлетворении ее требований судом было отказано на законных основаниях.

При таких обстоятельствах следует признать, что доводы апелляционной жалобы не опровергают установленных судом обстоятельств и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального или процессуального права, в связи с чем не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения.

Руководствуясь изложенным, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

оставить без удовлетворения апелляционную жалобу представителя Александровой Л.В. - Тимофеева А.Н. на решение Козловского районного суда Чувашской Республики от 13 февраля 2014 года.

Председательствующий

Судьи: