Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 08 апреля 2014 г. по делу N 21-155/2014

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернова М.Г. на определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 декабря 2013 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чернова М.Г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 февраля 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 декабря 2013 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чернова М.Г. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением, Чернов М.Г. подал жалобу вышестоящему должностному лицу.

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 января 2014 года определение от 30 декабря 2013 года оставлено без изменения.

Определение и решение должностных лиц ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики Чернов М.Г. обжаловал в районный суд.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 февраля 2014 года определение от 30 декабря 2013 года и решение от 13 января 2014 года оставлены без изменения.

На указанные определение и решения Чернов М.Г. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит состоявшиеся по делу решения отменить, вынести новый судебный акт о признании его потерпевшим в ДТП, обязать ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики вынести определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Чернова М.Г., поддержавшего жалобу, второго участника ДТП ФИО1 возражавшего против доводов жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ вопрос о наличии состава и виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или законами субъекта РФ, подлежит выяснению только в рамках возбужденного административного производства

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" на территории автостоянки возле "адрес" произошло столкновение автомобилей "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N под управлением Чернова М.Г. и "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N под управлением ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше факту дорожно-транспортного происшествия инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чернова М.Г. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС установил, что Чернов М.Г., управляя автомобилем "данные изъяты", при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил столкновение с автомобилем "данные изъяты", то есть фактически указал на нарушение заявителем требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.

Однако инспектором ДПС не учтено, что КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Таким образом, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чернова М.Г. не соответствует требованиям закона, поскольку фактически содержит выводы о нарушении последним п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.

Между тем, командир ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары и судья районного суда при рассмотрении жалоб на определение должностного лица ГИБДД допущенное нарушение не устранили, а наоборот, пришли к выводу о нарушении Черновым М.Г. п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, посчитав, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям закона.

При таких обстоятельствах в целях приведения определения должностного лица и решений в соответствие с требованиями закона, допущенное нарушение подлежит устранению путем исключения из указанных выше определения и решений выводов о нарушении Черновым М.Г. п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.

Доводы Чернова М.Г. о неправильном установлении фактических обстоятельств дела, нарушении водителем автомобиля "данные изъяты" ФИО1 Правил дорожного движения РФ и его виновности в ДТП, не могут быть приняты во внимание, поскольку обстоятельства ДТП, причинная связь между действиями участников происшествия и столкновением транспортных средств, а также виновность того или другого водителя в совершении ДТП, степень их вины устанавливаются в порядке гражданского судопроизводства в случае возникновения имущественного спора.

Изложенные в жалобе Чернова М.Г. требования о вынесении нового судебного акта о признании его потерпевшим по ДТП и обязании ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики вынести определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не подлежат рассмотрению, поскольку не относятся к компетенции Верховного Суда Чувашской Республики.

Иных доводов, влекущих в силу ст. 30.7 КоАП РФ отмену состоявшихся по делу решений, жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 декабря 2013 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чернова М.Г., решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 января 2014 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 февраля 2014 года изменить, исключив из них выводы о нарушении Черновым М.Г. требований пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ.

В остальной части определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 декабря 2013 года, решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 января 2014 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 февраля 2014 года оставить без изменения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики Г.О. Савелькина