Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 23 апреля 2014 г. по делу N 33-1684/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Лысенина Н.П.,

судей Агеева О.В. и Александровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Малыкова Р.О. Ванюкова С.П. на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии к Малыкову Р.О. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

УСТАНОВИЛА:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики (УПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР) обратилось в суд с иском к Малыкову Р.О. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней на указанные взносы.

Требования мотивированы тем, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов и должны уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Однако данная обязанность ответчиком надлежащим образом не исполнена, страховые взносы им в полном объеме не уплачены. Задолженность ответчика составляет:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" руб., на накопительную часть - "данные изъяты" руб.;

- по пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии "данные изъяты" руб.;

- по пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии "данные изъяты" руб.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования УПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР удовлетворены частично. С Малыкова Р.О. в пользу УПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб. и на накопительную часть трудовой пенсии - "данные изъяты" руб.

ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики вынесено дополнительное решение, которым с Малыкова Р.О. в пользу УПФ РФ в г. Новочебокарск ЧР взысканы пени по страховым взносам на обязатльное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ на страховую часть трудовой пенсии в сумме "данные изъяты" руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме "данные изъяты" руб., всего "данные изъяты" руб. В удовлетворении требования о взыскании с Малыкова Р.О. недоимки на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд за ДД.ММ.ГГГГ, в том числе недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме "данные изъяты" руб., недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме "данные изъяты" руб., пени на недоимку страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ на страховую часть трудовой пенсии в сумме "данные изъяты" руб. и на накопительную часть трудовой пенсии в сумме "данные изъяты" руб. отказано.

Представителем ответчика Малыкова Р.О. Ванюковым С.П. подана апелляционная жалоба на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на предмет его отмены. В жалобе указывается на то, что суд неправильно применил нормы права об исковой давности, посчитав, что по требованию о взыскании страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истцом не пропущен, тогда как с момента возникновения обязанности по уплате страховых взносов до момента направления требования об уплате недоимки ДД.ММ.ГГГГ прошло более 3 лет, хотя законом установлен трехмесячный срок, в связи с чем не соблюден порядок взыскания недоимки.

В судебном заседании представитель Малыкова Р.О. Ванюков С.П. апелляционную жалобу поддержал.

Представитель истца УПФ РФ по г. Новочебоксарск ЧР Иванова В.И. просила оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик Малыков Р.О. и представитель третьего лица ИФНС России по г.Новочебоксарск, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. На основании статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу подп. "б" п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 14 Федерального закона N 212, ст. 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Таким образом, обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

Как установлено судом первой инстанции, Малыков Р.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно ст. 16 Федерального закона N 212 страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 данной статьи.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) деятельности включительно (ч. 8 ст. 16).

Предметом судебной проверки по доводам апелляционной жалобы, которыми связан суд апелляционной инстанции, является обоснованность взыскания с Малыкова Р.О. недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, за Малыковым Р.О. числится задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за ДД.ММ.ГГГГ на страховую часть трудовой пенсии в размере "данные изъяты" руб., на накопительную часть трудовой пенсии - "данные изъяты" руб. Малыков Р.О. обязан был уплатить страховые взносы за указанный год ДД.ММ.ГГГГ. Данная обязанность им исполнена не была.

В силу ст. 21 Федерального закона N 212 в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган ПФР обращается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов и пеней в суд общей юрисдикции с иском о взыскании страховых взносов, пени.

Согласно ч. 2 ст. 22 ФЗ N 212 требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, недоимка за ДД.ММ.ГГГГ была выявлена истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается составленной справкой о выявлении недоимки и актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"). В тот же день Малыкову Р.О. было направлено требование об уплате недоимки с предоставлением срока до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. "данные изъяты"). Исковое заявление о взыскании недоимки поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению года после окончания предоставленного срока, что свидетельствует о пропуске Управлением шестимесячного срока для предъявления исковых требований.

Факт направления ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения шестимесячного срока, нового требования об уплате недоимки, включая недоимку за ДД.ММ.ГГГГ, не может являться основанием для исчисления шестимесячного срока заново.

На наличие уважительных причин пропуска указанного срока Управление не ссылалось и соответствующие доказательства не представляло.

Поскольку УПФ РФ в г. Новочебоксарк ЧР не были соблюдены установленные законом сроки предъявления требований о взыскании недоимки, и об этом было заявлено стороной ответчика, удовлетворение исковых требований о взыскание страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать обоснованным, в связи с чем решение суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене как вынесенное при неправильном применении норм материального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ) с вынесением в этой части нового решения об отказе в иске.

Отмена решения суда в части взыскания недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ влечет и отмену дополнительного решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с вынесением нового решения в части взыскания с Малыкова Р.О. пени на недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ, поскольку решение суда в указанной части находится в прямой связи с отменой решения в части взыскания недоимки по страховым взносам.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскании с Малыкова Р.О. пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ на страховую часть трудовой пенсии в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. и на накопительную часть трудовой пенсии в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. отменить и вынести новое решение.

В удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии к Малыкову Р.О. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ на страховую часть трудовой пенсии в сумме "данные изъяты" рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме "данные изъяты" рублей, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ на страховую часть трудовой пенсии в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. и на накопительную часть трудовой пенсии в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. отказать.

Председательствующий

Судьи