Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 23 апреля 2014 г. по делу N 33-1665/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Лысенина Н.П.,

судей Агеева О.В. и Александровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Черновой Л.А. на решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 февраля 2014 года по гражданскому делу по исковому заявлению Петровой Ф.Ф. к Черновой Л.А. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Петрова Ф.Ф. обратилась в суд с иском к Черновой Л.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" руб., расходов на оплату услуг представителя - "данные изъяты" руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ООО "Стройматериалы-ЧНП" по адресу: "адрес" Чернова Л.А. из личных неприязненных отношений нанесла ей оскорбление, используя нецензурные слова и непристойные выражения, чем унизила ее честь и достоинство и причинила моральный вред. Факт совершения Черновой Л.А. указанных действий подтверждается постановлением мирового судьи.

В суде первой инстанции Петрова Ф.Ф. и ее представитель иск поддержали, Чернова Л.А. требования не признала.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Черновой Л.А. в пользу Петровой Ф.Ф. взысканы: компенсация морального вреда в размере "данные изъяты" руб., судебные расходы - "данные изъяты" руб., госпошлина - "данные изъяты" руб.

Не согласившись с решением суда, Чернова Л.А. обжаловала его на предмет отмены по мотивам незаконности и необоснованности. В апелляционной жалобе Чернова Л.А. ссылается на ответные оскорбления истицы в ее адрес, наличие конфликтных отношений между сторонами, а также указывает на недоказанность причинения Петровой Ф.Ф. нравственных страданий.

Ответчица Чернова Л.А. и ее представитель Абдулкина Р.Ф. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержали.

Истица Петрова Ф.Ф. просила в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чернова Л.А., находясь в помещении ООО "Стройматериалы-ЧНП", расположенном по адресу: "адрес" нанесла Петровой Ф.Ф. оскорбление, то есть унизила ее честь и достоинство в неприличной форме.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

На основании ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по аналогии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановление судьи по делу об административном правонарушении также обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Черновой Л.А. в нанесении оскорблений Петровой Ф.Ф.

Согласно ст. 151, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда по настоящему делу, суд первой инстанции в достаточной мере учел обстоятельства дела, при которых причинен моральный вред, характер понесенных в связи с этим страданий, а также требования разумности и справедливости.

Ссылка Черновой Л.А. на наличие между сторонами личных неприязненных отношений не влечет отмену решения или его изменения.

Не может служить основанием для освобождения от ответственности и довод жалобы о неверном указании в постановлении мирового судьи адреса совершения административного правонарушения, поскольку постановление об административном правонарушении Черновой Л.А. оспорено не было и вступило в законную силу.

Судебная коллегия считает, что, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Черновой Л.А. на решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 26 февраля 2014 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: