Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 28 апреля 2014 г. по делу N 33-1659/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Лысенина Н.П.,

судей Александровой А.В., Савельевой Г.В.,

при секретаре Емельяновой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Федоровой Л.А. к бюджетному учреждению Чувашской Республики " ... центральная районная больница" Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе представителя БУ " ... центральная районная больница" Минздравсоцразвития Чувашии на решение Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 03 марта 2014 года, которым постановлено:

взыскать с бюджетного учреждения Чувашской Республики " ... центральная районная больница" Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики (юридический адрес: ... , дата государственной регистрации в качестве юридического лица ... года, ИНН N) в пользу Федоровой Л.А., зарегистрированной по месту жительства: ... , в счет компенсации морального вреда ... ( ... ) рублей 00 копеек.

Взыскать с бюджетного учреждения Чувашской Республики " ... центральная районная больница" Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики государственную пошлину в доход государства в размере ... ( ... ) рублей 00 копеек.

Заслушав доклад судьи Александровой А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федорова Л.А. обратилась в суд с иском к бюджетному учреждению Чувашской Республики " ... центральная районная больница" Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики (далее - БУ " ... ЦРБ" Минздравсоцразвития Чувашии, Учреждение) о компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 17 мая 2013 года осуществлявшие свою трудовую деятельность в вышеназванном Учреждении Васильева Е.С. и Владимиров Л.П. были признаны каждый в отдельности виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, им назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с лишением права заниматься лечебной деятельностью на срок 1 год 6 месяцев каждому. В результате совершения указанными лицами преступления вследствие ненадлежащего исполнения ими своих профессиональных обязанностей умер малолетний сын истицы ФИО, ... года рождения, из-за чего она испытывает нравственные и физические страдания. В связи с происшедшим у Федоровой Л.А. постоянно болит голова, она практически не спит. Осознание того, что она больше никогда не увидит своего сына, угнетает ее, она постоянно испытывает раздражение, дискомфорт и подавленность, потеря сына невосполнима, его смерть причинила глубочайшую душевную травму. Она постоянно чувствует слабость и разбитость и до настоящего времени не может восстановить свое здоровье и психику. Поскольку гражданско-правовую ответственность за причинение вреда жизни и/или здоровью пациента несет медицинская организация, просила взыскать с БУ " ... ЦРБ" Минздравсоцразвития Чувашии в счет компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В ходе судебного разбирательства истец Федорова Л.А. и ее представитель адвокат Иванов Д.Н. полностью поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - главный врач БУ " ... ЦРБ" Минздравсоцразвития Чувашии Петров И.П. в суде исковые требования Федоровой Л.А. признал частично и просил установить размер компенсации морального вреда в разумных пределах.

В ходе судебного разбирательства третьи лица Васильева Е.С. и Владимиров Л.П. исковые требования Федоровой Л.А. поддержали частично и просили снизить размер компенсации морального вреда.

Представитель третьего лица администрации Ибресинского района Чувашской Республики Шестеринова С.В. показала, что учреждение ответчика, как имущественный комплекс принято безвозмездно из муниципальной собственности Ибресинского района Чувашской Республики в государственную собственность Чувашской Республики, полномочия учредителя от имени Чувашской Республики осуществляет Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики.

Третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, своевременно извещенное о дне и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило.

Прокурор Илларионов Е.В. полагал требования Федоровой Л.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом вынесено указанное выше решение, обжалованное представителем ответчика БУ " ... центральная районная больница" Минздравсоцразвития Чувашии на предмет изменения суммы, взысканной в счет компенсации морального вреда в пользу Федоровой Л.А., в сторону уменьшения, полагая ее размер чрезмерно завышенным.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя ответчика БУ " ... центральная районная больница" Минздравсоцразвития Чувашии - главного врача Петрова И.П., подержавшего апелляционную жалобу, представителя истицы Федоровой Л.А. - адвоката Иванова Д.Н., прокурора Арюхину Ю.М., полагавших решение суда первой инстанции законным и обоснованным, третьего лица Владимирова Л.П., просившего снизить размер взысканной в пользу истицы суммы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу статьи 1101 Кодекса размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из установленных судом обстоятельств дела следует, что Федорова Л.А. является матерью малолетнего ФИО, ... года рождения, который ... года в 15 часов 30 минут скончался в реанимационном отделении БУ " ... центральная районная больница" Минздравсоцразвития Чувашии.

Приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 17 мая 2013 года Васильева Е.С. и Владимиров Л.П., на момент совершения преступления являвшиеся работниками БУ " ... центральная районная больница" Минздравсоцразвития Чувашии, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, и каждому назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с лишением права заниматься лечебной деятельностью сроком на 1 год 6 месяцев.

Таким образом, Васильева Е.С. и Владимиров Л.П. были признаны виновными в причинении смерти по неосторожности малолетнему ФИО вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Вследствие смерти сына Федоровой Л.А., наступившей в результате несвоевременной госпитализации и несвоевременного правильного диагностирования, избрания неправильной тактики лечения при поступлении мальчика на лечение, причинен моральный вред, обязанность по возмещению которого в силу части 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно возложена судом на работодателя Васильевой Е.С. и Владимирова Л.П. - БУ " ... центральная районная больница" Минздравсоцразвития Чувашии.

При определении размера компенсации морального вреда суд правильно принимал во внимание невосполнимость понесенной истицей потери, неблагоприятные последствия для здоровья истицы, возникшие в связи со смертью сына. Оснований полагать, что размер компенсации определен судом с нарушением требований закона, не имеется.

Довод апелляционной жалобы представителя ответчика о завышенном размере компенсации морального вреда, определенном судом без учета статуса Учреждения и его имущественного положения, судебная коллегия признает несостоятельным, так как из части 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что возможность уменьшения размера возмещения вреда с учетом имущественного положения причинителя вреда допускается лишь тогда, когда такой вред причинен гражданином, а не юридическим лицом.

Суд первой инстанции учел все обстоятельства, влияющие на размер компенсации морального вреда, подтвержденные надлежащими доказательствами, и обстоятельно мотивировал свои суждения относительно взысканной суммы. Иная оценка обстоятельств дела апеллянтом не является основанием для отмены или изменения судебного акта.

Выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права применены верно, процессуальных нарушений не допущено, поэтому оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу представителя бюджетного учреждения Чувашской Республики " ... центральная районная больница" Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики на решение Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 03 марта 2014 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: