Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 25 апреля 2014 г. по делу N 33-382

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе

председательствующего - Хапачевой Р.А.,

судей - Козырь Е.Н., Богатыревой Е.В.

при секретаре судебного заседания - Пханаевой О.Д.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Лещенко А.К. на решение Майкопского городского суда от 22 января 2014 года, которым постановлено:

исковые требования ОАО "Россельхозбанк" к Лещенко "данные изъяты" о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Лещенко "данные изъяты" в пользу ОАО "Россельхозбанк" сумму задолженности по кредитному договору N в размере "данные изъяты" рублей, а также судебные расходы в сумме 3 305,87 рубля.

Заслушав доклад судьи Богатыревой Е.В., объяснения ответчицы Лещенко А.К. и её представителя Нечепуренко В.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истца ОАО "Россельхозбанк" Хакунова Р.Н. и Гиш Т.С., полагавших решение суда подлежащим оставлению без изменения, объяснения представителя третьего лица ЗАО "СК Транснефть" - Бровкович К.К., также возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ответчице о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировал тем, что 18 мая 2012 года с Лещенко И.А. и ответчицей по делу заключен кредитный договор на сумму "данные изъяты" рублей с уплатой процентов в размере 16,5 % годовых сроком возврата до 10 мая 2022 года. В тот же день - 18 мая 2012г. между ЗАО "СК Транснефть" и Лещенко И.А. был заключен договор страхования, согласно которому страховщик обязуется выплатить обусловленную договором сумму в случае причинения вреда жизни или здоровью застрахованного лица. Страховая сумма по данному договору составила "данные изъяты" рублей. ДД.ММ.ГГГГ один из созаемщиков - Лещенко И.А., умер. В счет погашения кредитного договора 24 июля 2013 г. страхователь выплатил страховое возмещение в сумме "данные изъяты" рублей. Между тем, вторым созаемщиком - Лещенко А.К., допущена просрочка по погашению процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 12 марта 2013 г. по 24 июля 2013 г. составила "данные изъяты" рублей, которые и просил взыскать, а также просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 305,87 рублей.

Ответчица, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Решением Майкопского городского суда от 22 января 2014 года исковые требования ОАО "Россельхозбанк" удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчица просит отменить решение суда и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Банка отказать. При этом ссылается на то, что суд не учёл, что в её действиях отсутствует вина в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства по договору страхования. Считает, что нарушение обязательства произошло по вине кредитора - филиала ОАО "Россельхозбанк", который своевременно не предоставил в страховую компанию пакет документов для осуществления страховой выплаты. Кроме этого, доводы истца относительно того, что задолженность по кредитному договору образовалась с 12 марта 2013 года, не соответствует действительности.

В возражениях на апелляционную жалобу ОАО "Россельхозбанк" просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 4 апреля 2014 года судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам главы 15 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 11 апреля 2014 года ЗАО СК "Транснефть" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия находит исковые требования ОАО "Россельхозбанк" подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 18 мая 2012 года между ОАО "Россельхозбанк" и Лещенко И.А., Лещенко А.К. был заключен кредитный договор на сумму "данные изъяты" рублей под 16,5 % годовых на срок до 10 мая 2022 года (л.д. 9-13). В тот же день, 18 мая 2012 г., между ЗАО "СК Транснефть" и Лещенко И.А. был заключен договор страхования, по условиям которого страховщик обязуется выплатить обусловленную договором сумму в случае причинения вреда жизни или здоровью застрахованного лица. Страховая сумма по данному договору составила "данные изъяты" рублей (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). Данный факт был признан страховым случаем, и на основании этого 24 июля 2013 г. во исполнение обязательств по добровольному страхованию от несчастных случаев и болезней страхователь ЗАО "СК Транснефть" перечислил на расчетный счет выгодоприобретателя ОАО "Россельхозбанк" в счет погашения кредитной задолженности страховое возмещение в сумме "данные изъяты" рублей (л.д.30-32).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.3.4 Кредитного договора от 18 мая 2012 года, заключенного между ОАО "Россельхозбанк" и Лещенко И.А., Лещенко А.К., датой возврата кредита уплаты процентов за пользование кредитом считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующие даты платежа, указанные в п.п.3.1 и 3.2 настоящего Договора. Если дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня Кредитора в следующий за датой платежа рабочий день (л.д.10).

В силу п. 5.1 Кредитного договора, кредитор вправе предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе, обязательство возвратить и (или) уплатить Кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные проценты за пользование Кредитом, а Заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

Ввиду просрочки по погашению процентов за пользование кредитом за период времени с 12 марта 2013 г. по 24 июля 2013г. у ответчицы образовалась задолженность по выплате кредита в размере "данные изъяты" рублей, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности (л.д. 7). В связи с этим 15 ноября 2013 года Банк направил ответчице уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. 28). Однако образовавшаяся задолженность не была погашена.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, указывающих на то, что со стороны ответчицы имеет место нарушение обязательств по исполнению условий кредитного договора N от 18.05.2012 года, на основании представленных в материалы дела доказательств, судебная коллегия считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Госпошлина при подаче иска была уплачена в размере 3 305 руб. 87 коп., соответственно данный размер подлежит взысканию с Лещенко А.К.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Майкопского городского суда от 22 января 2014 года отменить.

Исковое заявление ОАО "Россельхозбанк" к Лещенко "данные изъяты" о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Лещенко "данные изъяты" в пользу ОАО "Россельхозбанк" сумму задолженности по кредитному договору N в размере "данные изъяты" рублей, а также судебные расходы в сумме 3 305,87 рубля.

Председательствующий - Р.А. Хапачева

Судьи - Е.Н. Козырь

Е.В. Богатырева