Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 14 апреля 2014 г. по делу N 7-50

Судья Верховного суда Республики Адыгея Богатырева Е.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Майкопского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Андрющенко "данные изъяты" о разъяснении решения судьи Верховного суда Республики Адыгея от 20 марта 2014 года,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 12 марта 2014 года гражданка Республики "данные изъяты" Ахмедова "данные изъяты" признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специальный приёмник.

Решением судьи Верховного суда Республики Адыгея от 20 марта 2014 года постановление судьи Майкопского районного суда Республики ФИО1 от 12 марта 2014 года в отношении гражданки Республики "данные изъяты" Ахмедовой "данные изъяты" об административном выдворении за переделы Российской Федерации, с помещением в специальный приёмник, изменено и дополнено указанием о выдворении Ахмедовой "данные изъяты" вместе с несовершеннолетней дочерью Машариповой "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В заявлении судебный пристава-исполнитель Майкопского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Андрющенко В.В. просит разъяснить решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 20 марта 2014 в части способа и порядка его исполнения, а именно, каким образом судебному приставу-исполнителю необходимо осуществить выдворение за переделы Российской Федерации несовершеннолетней Машариповой М.М. при отсутствии у нее паспорта, и приостановить исполнительное производство N7051/14/14/01 от 26.03.2014 года. В обоснование заявления ссылается на то, что в процессе принудительного выдворения за пределы Российской Федерации гражданка "данные изъяты" Ахмедова "данные изъяты" была выдворена за пределы Российской Федерации, а ее дочь Машарипова "данные изъяты" не прошла пограничный контроль в аэропорту "Пашковский" г.Краснодара ввиду отсутствия у нее паспорта.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы заявления судебного пристава-исполнителя Майкопского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Андрющенко В.В., и заслушав его объяснения, прихожу к следующему.

Законодательство об административных правонарушениях содержит механизм разрешения вопросов, возникающих в связи с исполнением постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 31.4 КоАП РФ в случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении орган, должностное лицо, приводящие указанное постановление в исполнение, а также лицо, в отношении которого оно было вынесено, вправе обратиться в суд, орган или к должностному лицу, вынесшим постановление, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения.

Разрешение вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 31.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.9 "Конвенции о правах ребенка" (одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) государства - участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

Исходя из положений приведенной выше нормы закона, судья вынесла решение о выдворении за пределы Российской Федерации гражданки Республики "данные изъяты" Ахмедовой "данные изъяты" вместе с ее несовершеннолетней дочерью Машариповой "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В материалах дела имеются достоверные данные, позволяющие установить личность несовершеннолетней ФИО3, в частности, копия свидетельства о рождении (л.д.25-26), копия паспорта Ахмедовой Б.М., в котором содержатся сведения о ее несовершеннолетней дочери и имеется фотография несовершеннолетней (л.д. 23-26).

Данные документы позволяют установить личность несовершеннолетней Машариповой "данные изъяты". При таких обстоятельствах, отсутствие паспорта несовершеннолетней гражданки "данные изъяты", подвергнутой принудительному выдворению за пределы Российской Федерации вместе с ее матерью Ахмедовой Б.М., не может служить препятствием в исполнении решения судьи о принудительном административном выдворении иностранных граждан за пределы Российской Федерации.

При этом следует отметить, что принудительное выдворение иностранных граждан за пределы Российской Федерации осуществляется на основании вынесенных по данному вопросу судебных постановлений.

Постановление по делу об административном правонарушении в силу части 1 статьи 31.2 КоАП РФ является обязательным для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Статьей 34 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 18.07.2006) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (Российская газета. 2002. 31 июля; 2006. 27 июля) урегулирован порядок административного выдворения иностранного гражданина за пределы РФ, в свою очередь статьей 32.10 КоАП определен именно порядок исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства, где говорится, что федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами внутренних дел, или его территориальный орган либо федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами безопасности, или его органы осуществляют административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации и направляют информацию об этом в федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами иностранных дел.

Учитывая, что решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 20 марта 2014 по делу об административном правонарушении в отношении Ахмедовой Б.М. содержит ясные и исчерпывающие выводы относительно способа и порядка его исполнения, согласно которому Ахмедова "данные изъяты" подлежит выдворению за пределы Российской Федерации вместе с ее несовершеннолетней дочерью Машариповой "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оснований для разъяснения данного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.31.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Майкопского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Андрющенко "данные изъяты" о разъяснении решения судьи Верховного суда Республики Адыгея от 20 марта 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении гражданки Республики "данные изъяты" Ахмедовой "данные изъяты" отказать.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Е.В. Богатырева