Апелляционное определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 апреля 2014 г. по делу N 33-279

Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Шинжиной С.А.,

судей - Кокшаровой Е.А., Красиковой О.Е.,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя администрации МО "Кош-Агачский район" Туратпаева Т.С. на определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 февраля 2014 года, которым

возвращена апелляционная жалоба администрации МО "Кош-Агачский район" на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 25 декабря 2013 года по гражданскому делу N 2-1437/2013 по иску Тадыкина ФИО12 к администрации МО "Кош-Агачский район" об отмене распоряжений и приказа о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул.

Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., апелляционная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 25 декабря 2013 года исковые требования Тадыкина А.И. удовлетворены в части. Отменено распоряжение администрации МО "Кош-Агачский район" N 246 от 15.10.2013 г. "О применении мер дисциплинарного взыскания". Отменено распоряжение администрации МО "Кош-Агачский район" N 266 от 01.11.2013 г. "О применении меры дисциплинарного взыскания в виде увольнения". Отменен приказ администрации МО "Кош-Агачский район" N 267 от 01.11.2013 г. "О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)". Восстановлен Тадыкин А.И. в должности директора МБУ "Управление культуры" МО "Кош-Агачский район" с 02.11.2013 г. Взыскана с администрации МО "Кош-Агачский район" в пользу Тадыкина А.И. заработная плата за вынужденный прогул с 02.11.2013 г. по 24.12.2013 г. в сумме 109 922 рубля. Взыскана с администрации МО "Кош-Агачский район" в пользу Тадыкина А.И. компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей. Отказано в удовлетворении требований Тадыкина А.И. о взыскании с администрации МО "Кош-Агачский район" стимулирующей части заработной платы за 3 квартал 2013 года в сумме "данные изъяты" рублей, компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" рублей. Постановлено, что решение в части восстановления на работе и взыскании заработной платы за вынужденный прогул подлежит немедленному исполнению.

29 января 2014 года администрацией МО "Кош-Агачский район" на данное решение суда подана апелляционная жалоба, которая подписана представителем данного муниципального образования Туратпаевым Т.С.

Исполняющим обязанности главы администрации МО "Кош-Агачский район" Шонхоровым А.А. подано заявление об отказе от указанной апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Суд первой инстанции на основании этого заявления принял вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе представитель администрации МО "Кош-Агачский район" Туратпаев Т.С., указывая, что оспариваемое определение вынесено судом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 324 ГПК РФ, тогда как администрацией было направлено заявление об отказе от жалобы со ссылкой на ст. 326 ГПК РФ, а не об отзыве апелляционной жалобы в соответствии со ст. 324 ГПК РФ. Отзыв апелляционной жалобы и отказ от апелляционной жалобы являются самостоятельными и неоднородными процессуальными действиями, при которых принимаются разные определения, в первом случае - о возвращении апелляционной жалобы, во втором - о прекращении производства по апелляционной жалобе. Администрация МО "Кош-Агачский район" настаивает на рассмотрении апелляционной жалобы по существу и отзывает заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

До рассмотрения частной жалобы по существу в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай поступило письменное заявление представителя администрации МО "Кош-Агачский район" Касенова А.К. об отказе от жалобы.

Проверив материалы дела, изучив письменное заявление представителя администрации МО "Кош-Агачский район" Касенова А.К. об отказе от частной жалобы, выслушав представителя администрации МО "Кош-Агачский район" Касенова А.К., поддержавшего заявление об отказе от жалобы, представителя Тадыкина А.И. - Тодошева Д.Г., полагавшего апелляционное производство по делу подлежащим прекращению, апелляционная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от частной жалобы и прекращении производства по ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ.

Отказ от апелляционной жалобы предусмотрен статьей 326 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 февраля 2014 года другими лицами не обжаловано, апелляционная коллегия, приняв отказ представителя администрации МО "Кош-Агачский район" Касенова А.К. от частной жалобы, находит возможным прекратить апелляционное производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, апелляционная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя администрации муниципального образования "Кош-Агачский район" Касенова А.К. от частной жалобы на определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 февраля 2014 года.

Апелляционное производство по частной жалобе представителя администрации муниципального образования "Кош-Агачский район" Туратпаева Т.С. на определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 февраля 2014 года прекратить.

Председательствующий - С.А. Шинжина

Судьи - Е.А. Кокшарова, О.Е. Красикова

Копия верна: