Апелляционное определение Верховного Суда Республики Алтай от 14 мая 2014 г. по делу N 33-326

Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Шинжиной С.А.,

судей - Кокшаровой Е.А., Имансакиповой А.О.,

при секретаре - В.Е.С.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Бегенова Е.Б. на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 28 февраля 2014 года, которым

отказано в удовлетворении заявления Бегенова Е.Б. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 07 февраля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., апелляционная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бегенов Е.Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тепукова С.В. о возбуждении исполнительного производства, вынесенного 07 февраля 2014 года, мотивируя свое требование тем, что на основании исполнительного листа серии ВС N 007967960 от 02 февраля 2014 года по делу N 2-1288/2013 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него задолженности в размере "данные изъяты" рубль. Данное постановление незаконно в связи с тем, что кредит в сумме "данные изъяты" рублей им уплачен.

Суд принял вышеуказанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит Бегенов Е.Б., указывая, что 28 февраля 2014 года он в электронном варианте направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что был сильно болен, однако суд рассмотрел дело без его участия, не приняв во внимание его доводы. Тем самым судом были нарушены нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, апелляционная коллегия находит оспариваемое решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 21 октября 2013 года, вступившим в законную силу 18 декабря 2013 года, взыскана в солидарном порядке с Бегенова Е.Б., Боровых К.А., Абдолданова С.М. в пользу АКБ "Ноосфера" (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты", в том числе: "данные изъяты" - сумма процентов за пользование кредитом за период с 19 января 2013 года по 27 сентября 2013 года, "данные изъяты" - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 29 марта 2013 года по 27 сентября 2013 года, "данные изъяты" - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01 марта 2013 года по 27 сентября 2013 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" в равных долях, по "данные изъяты" с каждого.

На основании данного судебного решения 02 февраля 2014 года Кош-Агачским районным судом Республики Алтай в отношении должника Бегенова Е.Б., проживающего по адресу: "адрес", выдан исполнительный лист серии ВС N 007967960, который по заявлению представителя взыскателя Л.Т. в соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ направлен на исполнение в Кош-Агачский районный отдел судебных приставов УФССП по Республике Алтай.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского районного отдела судебных приставов Тепукова С.В. от 07 февраля 2014 года возбуждено исполнительное производство N 2221/14/09/04 в отношении должника Бегенова Е.Б. о взыскании в пользу взыскателя АКБ "Ноосфера" (ЗАО) задолженности в размере "данные изъяты" рубль, копия которого получена Бегеновым Е.Б. 12 февраля 2014 года, что подтверждается подписью заявителя на почтовом уведомлении о вручении.

Поскольку оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства принято судебным приставом-исполнителем в пределах своей компетенции в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований, предусмотренных ст. 31 Федерального закона от 02.10. 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", для отказа в возбуждении исполнительного производства не установлено, и, принимая во внимание, что заявитель не представил доказательств фактического нарушения его прав, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования является правильным.

Доводы апелляционной жалобы Бегенова Е.Б. о том, что 28 февраля 2014 года он в электронном варианте направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что был сильно болен, однако суд рассмотрел дело без его участия, не приняв во внимание его доводы, не могут повлечь отмену решения суда в связи с нижеследующим.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке (л.д. 96а), Бегенов Е.Б. надлежащим образом извещен судом первой инстанции о времени и месте рассмотрения настоящего дела, назначенного к рассмотрению на 28 февраля 2014 года на 15 часов 30 минут.

28 февраля 2014 года, в день рассмотрения настоящего дела, от заявителя Бегенова Е.Б. на адрес электронной почты Кош-Агачского районного суда Республики Алтай поступило ходатайство в электронном виде, которое им не подписано и документы, подтверждающие болезненное состояние, не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, данная правовая норма возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки.

В связи с тем, что Бегеновым Е.Б. такие доказательства не представлены, суд первой инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ пришел к верному выводу о рассмотрении дела в отсутствие заявителя, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, апелляционная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 28 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бегенова Е.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий - С.А. Шинжина

Судьи - Е.А. Кокшарова, А.О.Имансакипова

Копия верна: судья