Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Козловой Н.В.
судей Киньягуловой Т.М., Анфиловой Т.Л.
при секретаре Арутюнянц К.С.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ОАО "Альфа-Банк" - Поскрякова А.В. на решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2013 года, которым постановлено:
Исковые требования ОАО "Альфа-Банк" к Ягудину М.Р. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Ягудину М.Р. в пользу Открытого акционерного общества банк "Альфа-Банк" задолженность по Соглашению о кредитовании N ... от дата. в размере ... руб. ... коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Заслушав доклад судьи Киньягуловой Т.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к Ягудину М.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от дата N N ... в размере ... руб., в том числе основной долг в размере ... руб., начисленные проценты в размере ... руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере ... рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере ... рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере ... рублей.
В обоснование иска указано, что дата между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Ягудиным М.Р. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита N N ... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствие с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Ягудину М.Р. в размере ... рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от N ... N ... ", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом 16,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату по внесению ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере ... руб. Согласно выписке по счету Ягудин М.Р. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Ягудин М.Р. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представителя ОАО "Альфа-Банк" - Поскрякова А.В. ставится вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы представителя ОАО "Альфа-Банк" - Поскрякова А.В., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" совершение лицом, получившим оферту в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, что дата между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Ягудиным М.Р. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита N N ... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д. 21-22).
Во исполнение соглашения о кредитовании от дата Банк осуществил перечисление денежных средств Ягудину М.Р. в размере ... рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от дата. N ... ", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом 16,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату по внесению ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере ... руб. Согласно выписке по счету Ягудин М.Р. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 8, 25-27).
По утверждению истца ОАО "Альфа-Банк" ответчик Ягудин М.Р. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Ягудина М.Р. перед ОАО "Альфа-Банк" составляет ... руб., в том числе основной долг в размере ... руб., начисленные проценты в размере ... руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере ... рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере ... рублей (л.д.7).
Разрешая спор, суд, всесторонне и полно исследовав все обстоятельства по делу, обоснованно пришел к выводу о взыскании с Ягудина М.Р. в пользу ОАО "Альфа-Банк" задолженности по соглашению о кредитовании N N ... от дата в размере ... руб. ... коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., поскольку ответчик Ягудин М.Р. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В материалах дела имеется заявление Ягудина М.Р. о снижении штрафа и неустойки до минимума в связи с тяжелым материальным положением. Также ответчик указывает, что он не работает, дополнительного источника дохода не имеет (л.д.59).
При определении размера взыскиваемой с Ягудина М.Р. в пользу ОАО "Альфа-Банк" неустойки суд первой инстанции посчитал возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до ... рублей. Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции соглашается.
Выводы суда соответствуют материалам дела, исследованным доказательствам и требованиям закона.
Нарушений или неправильного применения норм процессуального права судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы не содержат данных о незаконности и необоснованности решения суда от 30.09.2013 года.
Таким образом, постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным в связи с чем подлежащим оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ОАО "Альфа-Банк" Поскрякова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Козлова Н.В.
Судьи Киньягулова Т.М.
Анфилова Т.Л.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.