Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2014 г. по делу N 33-4970/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Железнова О.Ф.

судей Латыповой Г.З.

Хакимова А.Р.

при секретаре Харрасовой Г.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционные жалобы ООО "РосАвто", Ибрагимовой Г.Р., на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковое заявление Ибрагимовой ГР к Обществу с ограниченной ответственностью "РосАвто" о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Расторгнуть предварительный договор N ... от дата, заключенный между Ибрагимовой Г.Р. и ООО "РосАвто".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РосАвто" в пользу Ибрагимовой ... сумму в размере ... руб., моральный вред ... руб., штраф в сумме ... , всего ... ( ... ) руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РосАвто" в бюджет городского округа адрес госпошлину в сумме ... руб.

Заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ибрагимова Г.Р. обратилась в суд с иском к ООО "РосАвто" о о расторжении предварительного договора купли-продажи автомобиля, взыскания уплаченной суммы за товар, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что дата истец обратилась в ООО "РосАвто" для приобретения автомобиля "Лада ... ". Директор по продажам ООО "РосАвто" МВВ оформил предварительный договор N ... истцом внесен аванс в размере ... рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру N ... от дата В соответствии с п.2.1.3 договора ООО "РосАвто" обязано обеспечить поставку автомобиля в срок не позднее чем в ... дней после подписания предварительного договора. Между тем, обязательства по поставке в срок, оговоренный в предварительном договоре ответчик не выполнил. Директор ООО "РосАвто" ПВФ с истцом отказался разговаривать, ссылаясь на то, что предварительный договор N ... от дата, подписанный МВВ якобы поддельный, ООО "РосАвто" в лице директора ПВФ несет полную ответственность за действия своего подчиненного сотрудника МВВ , который заключил с истцом предварительный договор от имени ООО "РосАвто", использую печать организации и доверенность ООО "РосАвто".

Истец просил расторгнуть предварительный договор Nя ... от дата, взыскать с ООО "РосАвто" уплаченные денежные средства в размере ... рублей, моральный вред в сумме ... рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО "РосАвто" просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что согласно реестра заключенных договоров за май месяц ... года договор с Ибрагимовой Г.Р. на поставку автомобиля ООО "РосАвто" не заключало и денежные средства в сумме ... рублей в кассу общества от Ибрагимовой Г.Р. не поступали. Квитанции к приходно-кассовому ордеру используются в ООО "РосАвто" иной формы, чем представлены истцом и подписываются только кассиром, кроме того покупателю выдается кассовый чек. Представленная квитанция N ... от дата является подложным документом. Директор по продажам МВВ действовал не в интересах ООО "РосАвто". Судом необоснованно взыскан штраф в размере ... рублей.

В апелляционной жалобе Ибрагимова Г.Р. просит решение суда отменить в части взыскания сниженного размера штрафа, ссылаясь на то, что ответчик не просил о снижении размера штрафа.

Все участники процесса извещены о времени и месте заседания судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан заблаговременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав Ибрагимову Г.Р., ее представителя ОАИ , представителя ООО "РосАвто" ЖАХ , судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Разрешая спор, суд, правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу требований ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункта 1 статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

При рассмотрении дела установлено, что дата в ООО "РосАвто", расположенном по адресу: адрес между продавцом ООО "РосАвто" в лице директора по продажам МВВ , действующим на основании доверенности N ... от дата и покупателем Ибрагимовой Г.Р. заключен предварительный договор купли-продажи N ... , по условиям которого стороны обязуются заключить основной договор купли-продажи нового автомобиля марка, модель ... тип транспортного средства -легковой, комплектации ... , вариант исполнения ... цвет кузова серебристый.

Согласно п.2.1.3 предварительного договора продавец обязался перед покупателем обеспечить поставку автомобиля в срок не более чем в 34 дней после подписания предварительного договора.

По квитанции к приходному кассовому ордеру N ... от дата ООО "РосАвто" от Ибрагимовой Г.Р. принята сумма в размере ... рублей по предварительному договору N ... от дата (Лада ... ), имеется оттиск печати "Для расчетных документов ООО "РосАвто" и подписи бухгалтера САС , кассира Юхновой СВ. (т. ... ).

дата в связи с неисполнением ООО "РосАвто" обязательств по предварительному договору N ... от дата Ибрагимовой Г.Р. в адрес ответчика направлена претензия с требованиями о расторжении предварительного договора N ... от дата и о возврате денежной суммы в размере ... рублей.

Из ответа ООО "РосАвто" от дата на претензию следует, что ООО "РосАвто" не заключает предварительных договоров, предварительный договор N ... от дата не проходит в бухгалтерском учете организации, денежные средства в сумме ... рублей от Ибрагимовой Г.Р. дата не поступали.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, проанализировав установленные обстоятельства, в том числе условия заключенного между сторонами договора от дата, квитанцию к приходному кассовому ордеру N ... от дата, суд пришёл к правильному выводу о нарушении ответчиком прав Ибрагимовой Г.Р., как потребителя, неисполнением обязательств по договору, в связи с чем, расторгая предварительный договор купли-продажи автомобиля, обоснованно возложил на ООО "РосАвто" ответственность о возврате потребителю уплаченных за автомобиль денежных средств в размере ... рублей.

Выводы суда первой инстанции основаны на установленных по делу обстоятельствах, нормах действующего законодательства и сделаны с учётом выбранного способа защиты прав.

В апелляционных жалобах не содержится новых обстоятельств, а также не представлены новые доказательства, опровергающие выводы судебного постановления, а потому не могут служить основанием для его отмены.

Доводы жалобы ответчика о том, согласно реестра заключенных договоров за май месяц ... года договор с Ибрагимовой Г.Р. на поставку автомобиля ООО "РосАвто" не заключало и денежные средства в сумме ... рублей в кассу общества от Ибрагимовой Г.Р. не поступали, квитанции к приходно-кассовому ордеру используются в ООО "РосАвто" иной формы, чем представлены истцом и подписываются только кассиром, представленная квитанция N ... от дата является подложным, не могут повлечь отмену решения суда.

С целью совершения сделки истец обратился в ООО "РосАвто", которое осуществляет продажу автомобилей, в салоне ответчика истец заключил с юридическим лицом предварительный договор купли-продажи, внёс денежные средства за приобретаемый автомобиль, в подтверждение чего ему выдан приходный кассовый ордер с подписью уполномоченных лиц и печатью организации с указанием адреса и банковских реквизитов общества. Предварительный договор купли-продажи подписал директор по продажам ООО "РосАвто" МВВ , действующий по доверенности ООО "РосАвто" N ... от дата года. Получение денежных средств продавцом за автомобиль подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру N ... от дата, которая имеет все необходимые реквизиты платежного документа. Оснований сомневаться в подлинности данных документов у истца не имелось. Ответчик как работодатель обязан нести ответственность, в силу условий статьи 1068 ГК РФ, за действия работника МВВ При апелляционном рассмотрении дела представитель ответчика ЖАХ пояснила, что в служебные обязанности МВВ входило подписание договоров купли-продажи автомобилей. Свидетель ФСА опрошенная судом первой инстанции пояснила, что работала кассиром в ООО "РосАвто" дата, от Ибрагимовой Г.Р. денежные средства не получала, несколько раз она пересчитывала деньги, которые приносил Малявин в присутствии каких то людей.

Судом первой инстанции дана верная правовая оценка возникшим между сторонами правовым отношениям, а также представленным сторонами доказательствам относительно исполнения покупателем принятого на себя обязательства по оплате стоимости автомобиля.

Указания в апелляционной жалобе Ибрагимовой Г.Р. о необоснованном снижении суммы штрафа, не могут быть приняты во внимание, поскольку являются не состоятельными.

Суд первой инстанции обоснованно определил размер компенсации морального вреда в сумме ... рублей, принимая во внимание степень нравственных страданий потребителя, обстоятельства причинения вреда и степень вины причинителя вреда.

В силу условий статьи 333 ГК РФ, правомерно снижен судом размер штрафа до ... рублей, в случае когда, в отношении МВВ возбуждено уголовное дело по заявлению Ибрагимовой Г.Р. по части 3 статьи 159 УК РФ по факту хищения внесенных денежных средств в сумме ... рублей, ООО "РосАвто" причинены убытки.

В силу положений статьи 327 1 ГПК РФ, дело рассмотрено судебной коллегией в пределах доводов апелляционных жалоб.

Доводы апелляционных жалоб не могут служить основанием к отмене решения, поскольку они по существу сводятся к переоценке доказательств, исследованных судом первой инстанции. Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно, нормы материального и процессуального права применены верно, оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционные жалобы апелляционные жалобы ООО "РосАвто", Ибрагимовой Г.Р. без удовлетворения.

Председательствующий О.Ф. Железнов

Судьи З.Г. Латыпова

А.Р. Хакимов

Справка: судья ЕМВ