Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2014 г. по делу N 33-5318/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Ткачевой А.А.

судей Киньягуловой Т.М., Анфиловой Т.Л.

при секретаре Аминеве И.Р.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Садреевой Р.Р., третьего лица Садреевой З.С. - Уразаевой Л.Р. на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования Садреева Р.Р. удовлетворить.

Восстановить Садреевой Р.Р. срок для принятия наследства после смерти отца Садреева Р.Я. признать ее принявшей наследство после смерти отца Садреева Р.Я..

Определить за Садреева Р.Р., Садреевой Б.Г., Садреевой Р.Р. доли в наследственном имуществе после смерти Садреева Р.Я. в виде 1/3 доли каждому.

Признать свидетельства о праве на наследство по закону реестровые N ... и N ... от дата выданные Садреевой Р.Р. и Садреевой Б.Г. в части наследования 1/6 доли дома, расположенного по адресу: адрес недействительными.

Признать договор дарения от дата в части дарения Садреевой Б.Г. Фатхутдиновой Л.Г. 1/6 доли дома, расположенного по адресу: адрес недействительным.

Погасить в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности Фатхутдиновой Л.Г. и Садреевой Р.Р. на 1/6 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: адрес.

Признать, за Садреевой Р.Р., право собственности на 1/9 долю дома по адресу: адрес.

Заслушав доклад судьи Киньягуловой Т.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Садреева P.P. обратилась в суд с иском к Садреевой P.P., Садреевой Б.Г., Фатхутдиновой Л.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, определения долей в наследственном имуществе и признании недействительным свидетельств о наследстве, указывая, что дата умер Садреев Р.Я., после его смерти открылось наследство на 1/3 долю дома по адресу: адрес.

Указанная 1/3 доля дома принадлежала умершему на праве собственности на основании договора дарения от дата года. Наследниками имущества умершего являются дочери наследодателя: Садреева Р.Р., Садреева Р.Р. и мать умершего Садреева Б.Г.

Наследники Садреева Р.Р. и Садреева Б.Г. приняли и оформили наследственные права, а именно: дата нотариус Ильдарханова Р.И. по наследственному делу N ... выдала свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю дома, реестровый номер 6735 Садреева Р.Р. дата нотариус Ильдарханова Р.И. по наследственному делу N ... выдала свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю дома, реестровый номер 6661 Садреевой Б.Г.

Согласно договору дарения от дата Хабибуллин А.Р., действующий от имени Садреевой Б.Г. подарил Фатхутдиновой Л.Г. 1/6 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: адрес (л.д. 9).

Истица Садреева Р.Р. указывает, что она не могла оформить наследственные права, так как не знала о смерти наследодателя, поэтому не заявила о наследственных правах. В настоящее время постоянно проживает в г.Уфе, постоянных отношений с отцом она не поддерживала, другие наследники не уведомили ее о смерти отца и оформлении наследственных прав. С 2011 года она постоянно работала на севере, с августа 2012 года перевелась на работу вахтовым- экспедиционным методом. В связи с работой на севере и проживанием в г. Уфе она не могла приезжать в г. Октябрьский.

В конце декабре 2012 года, желая навестить бабушку Садрееву Б.Г., она приехала к родственникам в г. Октябрьский, где узнала о смерти отца Садреева Р.Я. Таким образом, она не знала о смерти отца и пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине. Добровольно разрешить спор не представляется возможным.

Просила восстановить срок для принятия наследства после смерти отца Садреева Р.Я., умершего дата и признать СадреевуР.Р. принявшей наследственное имущество. Определить доли в праве собственности на наследственное имущество между тремя наследниками по 1/3 доли каждому. Признать за Садреевой Региной Р. право собственности на 1/9 долю дома по адресу: адрес. Признать свидетельство о праве на наследство по закону реестровый N ... от дата года, выданное Садреевой Б.Г. в части указания 1/6 доли дома недействительным. Признать свидетельство о праве на наследство по закону реестровый N ... от дата года, выданное Садреева Р.Р. в части указания на 1/6 долю дома недействительным. Признать договор дарения от дата в части указания на 1/6 долю дома частично недействительным. Прекратить запись о праве собственности на 1/6 долю дома Садреевой Рины Р. и Фатхутдиновой Л.Г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционных жалобах представителя Садреевой Рины Р., третьего лица Садреевой З.С. - Уразаевой Л.Р. ставится вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы представителя Садреевой Рины Р., третьего лица Садреевой З.С. - Уразаевой Л.Р., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении N ... от дата родителями Садреева Р.Р. являются Садреев Р.Я. и Садреева С.Г. (л.д. 7).

Согласно свидетельству о смерти N ... от дата отец Садреев Р.Я. умер дата (л.д. 8).

По сообщению нотариуса нотариального округа город Октябрьский РБ N ... от дата после смерти Садреева Р.Я., умершего дата заведено наследственное дело N ... от дата Наследниками являются: дочь Садреева Р.Р. и мать Садреева Б.Г..

дата выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю дома по адресу: адрес 1/2 доле матери наследодателя Садреевой Б.Г.

дата выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю дома по вышеуказанному адресу в 1/2 доле дочери Садреева Р.Р. (л.д. 34).

Согласно договору дарения от дата Хабибуллин А.Р., действующий от имени Садреевой Б.Г. подарил Фатхутдиновой Л.Г. 1/6 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: адрес (л.д. 9).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права N ... от дата Фатхутдинова Л.Г. является собственником 1/6 доли жилого дома под литерами А,А1,Г,Г1-Г4,I,II по адресу: адрес на основании договора дарения от дата (л.д. 121).

Согласно архивной справке N ... от дата Садреева Р.Р. в период с дата по дата была зарегистрирована по адресу: адрес (л.д. 59-60).

Из сообщения УФМС России по РБ от дата следует, что Садреева P.P. дата снята с регистрационного учета по адресу: адрес дата г., а с дата по дата была зарегистрирована по адресу: адрес (л.д. 60).

Как следует из сообщения Федеральной службы исполнения наказаний главного управления по РБ N З/ТО/12-976 от дата Садреева Р.Р. была осуждена дата к 4 годам лишения свободы. Начало срока отбывания наказания - дата года, конец срока - дата (л.д. 96).

Разрешая спор, суд, всесторонне и полно исследовав все обстоятельства по делу, обоснованно пришел к выводу о восстановлении Садреева Р.Р. срока для принятия наследства после смерти отца Садреева Р.Я., умершего дата и признании принявшей наследство; об определении за Садреева Р.Р., Садреевой Б.Г., Садреева Р.Р. долей в наследственном имуществе после смерти Садреева Р.Я. по 1/3 доле каждой; признании договора дарения от дата в части дарения Садреевой Б.Г. Фатхутдиновой Л.Г. 1/6 доли дома по адресу: адрес недействительным; признании свидетельства о праве на наследство по закону реестровые N ... и N ... от дата выданные Садреевой Р.Р. и Садреевой Б.Г. в части наследования 1/6 доли дома по адресу: адрес недействительными; погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности Фатхутдиной Л.Г. и Садреевой Р.Р. на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По утверждению истицы Садреевой Р.Р., она узнала о смерти отца Садреева Р.Я. в конце декабря 2012 года, когда приехала в г. Октябрьский с целью, чтобы навестить бабушку Садрееву Б.Г., от которой она узнала о смерти отца Садреева Б.Г., умершего дата года.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями ответчика Фатхутдиновой Л.Г., которая суду пояснила, что действительно истица Садреева Р.Р. объявилась в декабре 2012 года, до этого она ее в последний раз видела после отбытия наказания в 2010 году. К отцу Садрееву Р.Я. она приезжала редко, поскольку были конфликтные отношения с бабушкой Садреевой Б.Г. В доме отца Садреева Р.Я. истица не проживала. Факт непроживания истицы Садреевой Р.Р. с отцом Садреевым Р.Я. ответчики Садреева Б.Г., Садреева Р.Р., 3-ье лицо Садреева З.С. не отрицали, но пояснить, когда именно они могли известить истицу о смерти отца Садреева Р.Я. не смогли, равно как и не смогли пояснить, где конкретно проживала истица Садреева Р.Р. и почему она не присутствовала на похоронах отца Садреева Р.Я.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что в семье Садреевых доброжелательные отношения отсутствовали, сам по себе образ жизни истицы Садреевой Р.Р. не позволял ей находиться и проживать совместно с отцом Садреевым Р.Я., который проживал с другой семьей. Мать умершего Садреева Р.Я. была категорически против истицы, поскольку Садреева Р.Р. по ее мнению вела асоциальный образ жизни, поэтому о смерти своего сына ей не сообщала и на похороны не звала, следовательно, у членов семьи Садреевых между собой имелись конфликтные отношения.

Таким образом, объективных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчицы Садреева P.P., Садреева Б.Г., а также 3-ье лицо Садреева З.С. действительно сообщили истице Садреевой Р.Р. о смерти отца Садреева Р.Я., умершего дата в материалах дела отсутствуют.

Как следует из материалов дела, с иском о восстановлении срока для принятия наследства Садреева Регина Р. обратилась в суд дата года, то есть в течение шести месяцев после того, как узнала о смерти Садреева Р.Я.

Фатхутдинова Л.Г. также пояснила, что против передачи своей доли в наследственном имуществе умершего Садреева Р.Я. его дочери Садреева Р.Р. не возражает, полагает, что сводные сестры имеют равные права в отношении имущества отца.

Таким образом, поскольку истицей Садреевой Р.Р. срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, то заявленные исковые требования суд первой инстанции обоснованно признал подлежащими удовлетворению.

Выводы суда соответствуют материалам дела, исследованным доказательствам и требованиям закона.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат данных о незаконности и необоснованности решения суда от 20.12.2013 года.

Таким образом, постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным, в связи с чем подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя Садреевой Р. Р., третьего лица Садреевой З.С. Уразаевой Л.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий Ткачева А.А.

Судьи Киньягулова Т.М.

Анфилова Т.Л.