Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Науширбановой З.А.
судей Голубевой И.В.
Турумтаевой Г.Я.
при секретаре Харрасовой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело апелляционной жалобе представителя Имаева Л.Р. - Гладких А.В. на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 04 декабря 2013 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан об обязании предоставить жилое помещение во внеочередном порядке по договору социального найма и признании постановления незаконным - отказать.
Заслушав доклад судьи Турумтаевой Г.Я., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан об обязании предоставить жилое помещения во внеочередном порядке, в связи с признанием дома аварийным и не пригодным к проживанию, на основании ст.ст.57,58 ЖК РФ просили обязать предоставить благоустроенное жилое помещение по норме предоставления в городе Уфа, отвечающее санитарно-техническим требованиям.
В обоснование исковых требований указано на то, что решением Орджоникидзевского районного суда адрес от дата удовлетворены исковые требования Администрации городского округа адрес о выселении ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 из жилого помещения -комнаты площадью ... кв.м. по адресу: адрес связи с расселением дома непригодного для проживания. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от дата решение Орджоникидзевского районного суда адрес от дата оставлено без изменения. Однако, по настоящее время, указанное в решении суда жилое помещение по адресу: адрес установленном порядке истцам не предоставлено, договор социального найма не заключен, кроме того, указанная комната занята третьими лицами. Граждане, выселяемые из жилых помещений, признанных в соответствии с законодательством непригодными для проживания, имеют право требовать предоставление им жилых помещений с учетом норм предоставления, установленной ст.57 ЖК РФ.
В последующем истцы уточнили иск и просили признать незаконным Постановление Администрации городского округа адрес от дата N ...
Судом вынесено приведенное выше решение.
Не соглашаясь с решением суда, в апелляционной жалобе представитель ФИО1 - ФИО7 просит его отменить, принять по делу новое решение, указывая на то, что при вынесении решения судом нарушены нормы процессуального и материального права.
Лица, участвующие по делу о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Извещение истцам направлено по адресу указанному в исковом заявлении и апелляционной жалобе, которое вернулось с отметкой "истёк срок хранения"
Проверив материалы дела, выслушав представителя ФИО1 - ФИО7, поддержавшего апелляционную жалобу, представителей Администрации ГО адрес ФИО8 и ФИО9, полагавших решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 5 Жилищного кодекса РФ в соответствии с Конституцией Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилищное законодательство состоит из Жилищного кодекса, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, Постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: 1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;
Согласно ч.5 ст. 57 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, установлены статьей 51 ЖК РФ.
Частью 2 ст. 52 Жилищного кодекса РФ определено, что состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 данного Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.
Согласно ст. 51 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления (часть 3 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Орджоникидзевского районного суда адрес от дата постановлено: выселить ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 из комнаты площадью ... кв.м., расположенной в трехкомнатной квартире общей площадью ... кв.м. в т.ч. жилой ... кв.м. по адресу: адрес предоставлением по договору социального найма комнаты площадью ... кв.м., расположенной в двухкомнатной квартире общей площадью ... кв.м., в т.ч. жилой - ... кв.м., находящейся по адресу: адрес. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от дата решение суда от дата оставлено без изменения.
Указанным решением установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства РБ "Об адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в РБ на 2008-2009 годы " N ... от дата в целях ликвидации аварийного жилищного фонда в адрес утверждена прилагаемая к данному постановлению Программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в адрес.
В Перечень домов, признанных в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, являющийся Приложением к Адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Республики Башкортостан включен и жилой адрес, относящийся к муниципальной собственности городского округа адрес.
Согласно справки о регистрации от дата N ... в адрес по адрес зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО5
Из свидетельства о смерти за актовой записью ... от дата ФИО2 умерла дата.
Из акта осмотра жилого помещения от дата следует, что комната площадью ... кв.м. в двухкомнатной адрес жилого адрес общей площадью ... кв.м. по адрес свободна, вещами третьих лиц не занята. Данный акт подписан представителем Администрации ГО адрес ФИО9 старшим по подъезду ФИО10 и инженером-энергетиком ООО УК " ... " ФИО11.
Постановлением Администрации городского округа адрес от дата N ... предоставлено ФИО3 по договору социального найма комната площадью ... кв.м. в ... адрес жилого адрес общей площадью ... кв.м. в т.ч. жилой ... кв.м. по адрес на состав семьи из трех человек (он, ФИО4, ... , ФИО5, ... ).
Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО16, суд пришел к правильному выводу о том, что взамен комнаты площадью ... кв.м. расположенной в ... квартире общей площадью ... кв.м. в т.ч. жилой ... кв.м. по адресу: адрес жилого дома, признанного аварийным, истцам предоставлена по договору социального найма комната площадью ... кв.м., расположенная в ... квартире, общей площадью ... кв.м., в т.ч. жилой - ... кв.м., находящейся по адресу: адрес, по общей площади соответствующая ранее занимаемой.
Доводы апелляционной жалобы о том, что у ФИО16 возникло право на получение благоустроенного жилого помещения вне очереди по социальной норме предоставления, не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку жилое помещение предоставлено истцам не в связи с улучшением жилищных условий на основании ст. 57 ЖК РФ, а в связи с переселением из аварийного жилья. Поэтому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в данном случае во внимание не принимаются.
Ссылок на иные обстоятельства, которые указывают на незаконность вынесенного судебного постановления, либо опровергают выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд первой инстанции правильно разрешил возникший спор, в необходимом объеме установив и исследовав обстоятельства, имеющие значение для дела.
Нарушения норм материального или процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность вынесенного судом решения, коллегией не установлены, в связи с чем оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 04 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Имаева Л.Р. - Гладких А.В. без удовлетворения.
Председательствующий п/п З.А.Науширбанова
Судьи п/п И.В.Голубева
п/п Г.Я.Турумтаева
Справка: судья ФИО13
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.