Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 09 апреля 2014 г. по делу N 33-963

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сокольниковой Н.А.

судей Кротовой Л.М., Холонгуевой О.Р.

при секретаре Григорьевой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Иванова Г. Н. к Мишакину М. С., Меркушеву А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

по апелляционной жалобе представителя Иванова Г.Н. - Дамбаева Б.Г., действующего на основании доверенности на решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 24 декабря 2013г.

которым п о с т а н о в л е н о:

Исковые требования Иванова Г. Н. к Мишакину М. С., Меркушеву А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

Взыскать с Мишакина М. С. в пользу Иванова Г. Н. сумму ущерба в размере " ... " руб., расходы в сумме " ... " руб.

Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., выслушав пояснения представителя Иванова Г.Н. - Галина Ю.Н., действующего на основании доверенности, представителя Мишакина М.С. - Мишакина А.М., действующего на основании доверенности, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Иванов Г.Н. просил взыскать с Мишакина М.С., Меркушева А.В. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца в размере " ... " руб., расходы на услуги эвакуатора - " ... " руб., компенсацию морального вреда - " ... " руб., расходы на оплату услуг эксперта - " ... " руб., нотариуса - " ... " руб., представителя - " ... " руб., государственной пошлины- " ... " " ... " руб., ссылаясь на то, что ... произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого его автомашине " ... " " ... ", ... причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя транспортного средства " ... ", г/н " ... " " ... ", Меркушева А.В. Ответственность владельца транспортного средства " ... " на момент ДТП не застрахована. По оценке проведенной НЭО "Диекс" стоимость ущерба определена в размере " ... " руб.

В судебное заседание Иванов Г.Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Галин Ю.Н. действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании Мишакин М.С. иск не признал и пояснил, что Меркушев А.В. является его работником, осуществляет работу по профессии -водитель экскаватора. Факт причинения ущерба, вину водителя не оспаривал, однако не согласился с заявленным истцом размером ущерба.

В судебном заседании Меркушев А.В. вину в совершении ДТП не оспаривал, не согласился с размером ущерба

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель Иванова Г.Н. - Дамбаев Б.Г., просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

После принятия апелляционной жалобы представитель Иванова Г.Н. - Галин Ю.Н., действующий на основании доверенности, представитель Мишакина М.С. - Мишакин А.М., действующий на основании доверенности подали в суд апелляционной инстанции письменное заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого Иванов Г.Н. отказывается от исковых требований в полном объеме, Мишакин М.С. выплачивает Иванову Г.Н. " ... " рублей в срок до ...

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявление сторон о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Утверждение заключенного сторонами мирового соглашения на указанных ими условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ст. 326-1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.346 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановым Г. Н. в лице представителя Галина Ю.Н., действующего на основании доверенности, Мишакиным М. С. в лице Мишакина А. М., действующего на основании доверенности, по условиям которого:

Иванов Г.Н. отказывается от исковых требований в полном объеме, Мишакин М.С. выплачивает Иванову в срок до ... " ... " ( " ... " рублей.

Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24 декабря 2013 года по иску Иванова Г. Н. к Мишакину М. С., Меркушеву А. В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП отменить, производство по делу по иску прекратить.

Председательствующий: Н.А. Сокольникова.

Судьи: Л.М. Кротова.

О.Р. Холонгуева.