Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 09 апреля 2014 г. по делу N 33-952

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кротовой Л.М.

судей коллегии Холонгуевой О.Р., Ихисеевой М.В.

при секретаре Григорьевой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Росбанк" к Лашмановой Н. Л., Нагаевой М. В., Буеву А. Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

по апелляционной жалобе Лашмановой Н.Л.на решение Муйского районного суда Республики Бурятия от 25 ноября 2013г.

которым постановлено:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка (ОАО АКБ) "РОСБАНК" к Лашмановой Н. Л., Нагаевой М. В., Буеву А. Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Лашмановой Н. Л. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка (ОАО АКБ) "РОСБАНК" задолженность в размере " ... " ( " ... ") рублей " ... " копеек, проценты в размере " ... " ( " ... ") рублей " ... " копеек, всего " ... " ( " ... ") рублей " ... " копейки.

Взыскать с Лашмановой Н. Л. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка (ОАО АКБ) "РОСБАНК" государственную пошлину в размере " ... " ( " ... ") рублей " ... " копеек.

Взыскать с Лашмановой Н. Л., Нагаевой М. В., Буева А. Г. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка (ОАО АКБ) "РОСБАНК" в солидарном порядке задолженность в размере " ... " ( " ... ") рублей " ... " копеек, проценты в размере " ... " ( " ... " рублей " ... " копеек, государственную пошлину в размере " ... " ( " ... ") рублей.

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав пояснения представителя Буева А.Г. - Коношонкина Л.Б., действующего на основании доверенности, представителя (ОАО АКБ) "РОСБАНК" Улаханова В.Н., действующего на основании доверенности, ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, ОАО АКБ "Росбанк" к Лашмановой Н.Л., Нагаевой М.В., Буеву А.Г. просил взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере " ... " руб., процентов в размере " ... " руб., неустойки в размере " ... " руб., всего " ... " руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере " ... " руб., ссылаясь на то, что ... между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Лашмановой Н.Л. заключен кредитный договор, согласно которому банком предоставлен заемщику кредит в размере " ... " рублей, под " ... " % годовых, сроком до ... г., и заемщик обязалась вносить 07 числа каждого месяца платежи в размере " ... " рублей " ... " копеек.

28.08.2009г. заключено дополнительное соглашение N " ... " к кредитному договору, по условиям которого заемщику предоставлено право погашения оставшиейся задолженности в порядке, установленном новым графиком платежей. За период с ... по настоящий момент заемщиком не было произведено ни одного платежа в счет погашения кредита и уплате начисленных процентов. Поручители Нагаєва М.В. и Буев А.Г. обязались солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручительство дано на срок до ... года.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ "Росбанк" не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании Лашманова Н.Л. исковые требования не признала и пояснила, что свои обязанности по погашению кредита 07 числа каждого месяца она начала нарушать с первого же месяца. Из-за нарушений ею сроков и размеров оплаты по кредиту ... банк с ней заключил дополнительное соглашение к кредитному договору. Срок просроченной задолженности составлял 82 дня с даты просрочки первого ежемесячного платежа. По дополнительному соглашению ей дана отсрочка погашения задолженности на 6 месяцев с ... по ... Затем с ... она обязана была погашать кредит ежемесячно 07 числа по " ... " руб. Она не смогла соблюдать график. Последний взнос сделала ... года. Остаток на ее лицевом счете на конец этого дня был по нулям. Больше она не погашала кредит. Считает, что истец с первого месяца погашения ею кредита, т.е. с августа 2008 года достоверно знал о ненадлежащем исполнении ею своих обязанностей Заемщика, о ее последнем взносе ... года, и о том, что ... очередной взнос не поступил, как и в последующем, но в суд не обращался. ... истец заключил Агентский договор с ООО "Долговое агентство "Пристав" (с ... - ООО "Национальная служба взыскания") для взыскания с нее задолженности по кредиту в полном объеме досрочно. Считает, что с ... у банка возникло право подачи в суд иска к ней и поручителям. Истцом иск направлен в суд ... года. Считает, что истец пропустил 3-х годичной срок исковой давности с ... по ... ни ею, ни поручителями не были внесены " ... " рублей в счет погашения кредита. Фактически последний взнос ею произведен ... года. Просила применить пропуск срока исковой давности и отказать в иске в полном объеме. В случае отказа в удовлетворении заявления о применении срока исковой давности по иску просила применить положения ст. 333 ГК РФ и ч. 1 ст. 404 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой суммы до суммы основного долга, исключив проценты и неустойку, так как истец умышленно своевременно в 2010 году и в последующем не обращался с иском в суд к ней, увеличив размер неустойки и процентов, хотя она сообщала истцу об ее неплатежеспособности. Просила также снизить размер государственной пошлины.

В судебном заседании представитель Буева А.Г. - адвокат Цыренжапова Х.Б., действующая на оснований доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что поручители не были поставлены истцом в известность о том, что с ... кредит Лашмановой Н.Л. не погашается, тогда как такое уведомление в силу п. 2.2 договора поручительства было обязанностью банка, а поручители должны были в течение трех рабочих дней со дня получения уведомления погасить задолженность. Поручители узнали об этом только после обращения Банка с данным иском в суд. Просила применить пропуск срока исковой давности и отказать в иске в полном объеме, с учетом пропуска годичного (пресекательного) срока в отношении поручителей.

В судебном заседании Нагаева М.В. исковые требования не признала и пояснила, что она поддерживает доводы других ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности. Поручительство не может быть заключено на срок больше, чем кредитный договор. Просила применить истечение срока исковой давности и отказать в иске к ней в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО "Национальная служба взыскания" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Лашманова Н.Л. просит отменить решение суда, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности обращения в суд.

Судебная коллегия, выслушав пояснения представителя Буева А.Г. - Коношонкина Л.Б., представителя (ОАО АКБ) "РОСБАНК" Улаханова В.Н., проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Довод апелляционной жалобы о том, что, истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд не может быть принят во внимание судебной коллегией и служить основанием для отмены постановленного решения ввиду следующего.

Согласно ст. 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу абзаца первого пункта 2 той же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Договором о предоставлении кредита определено, что клиент обязуется осуществлять ежемесячный платеж в срок - 7 число месяца, при этом, дата последнего платежа определена ... г.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 года N 15, Пленума ВАС Российской Федерации от 15.11.2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Поскольку договором установлена оплата кредита ежемесячными платежами, то есть определен порядок исполнения обязательств, то в отношении требований об их взыскании должно применяться общее правило, основывающееся на том, что течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения обязательства.

Принимая во внимание указанные нормы закона, с учетом того, что обязательства по исполнению кредитного договора между сторонами не прекращены, правоотношения между сторонами носят длящийся характер, поскольку обязательства наступили не единовременно, а по истечении определенного срока погашения задолженности, дата окончательного возврата кредита определена ... г., срок действия договора определен ... г., иск был подан 23.07.2013., следовательно, установленный ст. 196 ГК РФ срок предъявления исковых требований не пропущен.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 327-1 ГПК РФ, рассмотрел настоящее дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Муйскогорайонного суда Республики Бурятия от 25 ноября 2013г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Л.М.Кротова.

Судьи: О.Р. Холонгуева.

М.В. Ихисеева.