Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 01 апреля 2014 г. по делу N 33-5071

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Алиевой Э.З.,

судей Абдуллаева М.К., Устаевой Н.Х.,

при секретаре Джабраиловой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе представителя Давлетмурзаева А.С., Алипхановой М.С., Мурзаевой М.А. - Меджидова А.А. гражданское дело по иску представителя Давлетмурзаева А.С., Алипхановой М.С., Мурзаевой М.А. - Меджидова А.А. к Бабаюртовскому РайПО о признании сделок купли-продажи состоявшимися и признании права собственности.

Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., выслушав объяснения представителя Давлетмурзаева А.С., Алипхановой М.С., Мурзаевой М.А. - Меджидова А.А., просившего апелляционную жалобу удовлетворить, представителей Бабаюртовского РайПО Абуева К.С., Султанова Д.Н., просивших апелляционную жалобу оставить без удовлетворения

УСТАНОВИЛА:

Представитель Давлетмурзаева А.С., Алипхановой М.С., Мурзаевой М.А. - Меджидов А.А. обратился в суд с иском к Бабаюртовскому РайПО о признании состоявшимися:

сделки купли-продажи от 31 декабря 2002 г. на часть здания продсклада (отсек N 3) с инвентарным номером "номер", площадью "данные изъяты" кв.м, по адресу: "адрес", между Бабаюртовским РайПо и Давлетмурзаевым А.С.;

сделки купли-продажи от 25 апреля 2001 г. на здание бывшего склада (отсек N 1) с инвентарным номером "номер", площадью "данные изъяты" кв.м по тому же адресу, между Бабаюртовским РайПО и Алипхановой М.С.;

сделки купли-продажи от "дата" на здание бывшего архива с инвентарным номером "номер" площадью "данные изъяты" кв.м по тому же адресу, между Мурзаевой М.А. и Бабаюртовским РайПО и признании права собственности Давлетмурзаева А.С., Алипхановой М.С., Мурзаевой М.А. на указанные нежилые помещения.

В обоснование заявленных требований указано, что Советом Бабаюртовского РайПО 31 декабря 2002 г. принято решение реализовать вышеуказанное здания продсклада (отсек N 3) Давлетмурзаеву А.С., о чем имеется протокол заседания совета N 5. Совет РайПо определил оценочную стоимость здания в "данные изъяты" руб., которые Давлетмурзаев А.С. оплатил в кассу РайПО 22 декабря 2002 г. С 31 декабря 2002 г. он владеет и пользуется спорным зданием, несет бремя его содержания, по его заказу изготовлен кадастровый паспорт этого объекта недвижимости.

Советом Бабаюртовского РайПО 25 апреля 2001 г. принято решение реализовать вышеуказанное здание бывшего склада (отсек N 1) Алипхановой М.С., о чем имеется протокол заседания совета N 2. Совет РайПО определил оценочную стоимость здания в "данные изъяты" руб., которые Алипханова М.С. оплатила в кассу РайПО 30 мая 2001 г. С 30 мая 2001 г. она владеет и пользуется спорным зданием, несет бремя его содержания, по его заказу изготовлен кадастровый паспорт этого объекта недвижимости.

Советом Бабаюртовского РайПО 30 декабря 2003 г. принято решение реализовать вышеуказанное здание бывшего архива Мурзаевой М.А., о чем имеется соответствующий протокол заседания совета. Совет РайПО определил оценочную стоимость здания в "данные изъяты" руб., которые Мурзаева М.А. оплатила в кассу РайПО 6 декабря 2004 г. С 30 декабря 2003 г. она владеет и пользуется спорным зданием, несет бремя его содержания, по его заказу изготовлен кадастровый паспорт этого объекта недвижимости.

На основании изложенного просили суд удовлетворить их исковые требования.

Решением Бабаюртовского районного суда от 22 ноября 2013 г. постановлено:

"Прекратить производство по делу по искам:

- Давлетмурзаева А.С. к Бабаюртовскому районному потребительскому обществу "Бабаюртовское" о признании сделки купли-продажи от 31 декабря 2002 г. части здания продовольственного склада (отсек N 3) состоявшейся и о признании права собственности на нее за Давлетмурзаевым А.С;

- Алипхановой М.С. к Бабаюртовскому районному потребительскому обществу "Бабаюртовское" о признании сделки купли-продажи от 25 апреля 2001 г. части здания бывшего склада (отсек N1) состоявшейся и о признании права собственности на нее за Алипхановой М.С. в силу того, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказать Мурзаевой М.А. в иске к Бабаюртовскому районному потребительскому обществу "Бабаюртовское" о признании сделки купли-продажи от 30 декабря 2003 г. здания бывшего архива состоявшейся и о признании права собственности на него за Мурзаевой М.А.".

В апелляционной жалобе представитель Давлетмурзаева А.С., Алипхановой М.С., Мурзаевой М.А. - Меджидов А.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований его доверителей.

В обоснование требований жалобы указано, что суд первой инстанции незаконно прекратил производство по делу по искам Давлетмурзаева А.С. и Алипхановой М.С. со ссылкой на наличие вступившего в силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку ранее судом рассматривался вопрос о признании состоявшими сделок купли-продажи между Бабаюртовским РайПО и Давлетмурзаевым А.С., Алипхановой М.С. касающихся зданий другой площади, по другому адресу и с другими инвентарными номерами, то есть о другом предмете и; что выводы суда о том, что Совет Бабаюртовского РайПО не уполномочен на распоряжение имуществом РайПО не основан на законе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе представителя Давлетмурзаева А.С., Алипхановой М.С., Мурзаевой М.А. - Меджидова А.А.

В материалах дела имеется копия решения Бабаюртовского районного суда от 12 октября 2012 г. которым отказано в удовлетворении исковых требований Давлетмурзаева А.С., Алипхановой М.С. к Бабаюртовскому РайПО о признании сделки купли-продажи от 31 декабря 2012 г. на здание складского помещения площадью "данные изъяты" кв.м между Бабаюртовским РайПО и Давлетмурзаевым А.С. состоявшейся и признании за ним права собственности на указанные помещения и о признании сделки купли-продажи от 25 апреля 2001 г. на магазин площадью 94 кв.м между Бабаюртовский РайПО и Алипхановой М.С. состоявшейся и признании за ней права собственности на указанный магазин.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 5 декабря 2012 г. указанное решение суда оставлено без изменения.

По настоящему делу Давлетмурзаевым А.С. и Алипхановой М.С. суду заявлены требования о признании тех же сделок по купле-продаже тех же помещений состоявшимися и признании за ними права собственности на те же помещения, со ссылкой на те же обстоятельства и юридические основания.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Давлетмурзаева А.С., Алипхановой М.С. - Меджидов А.А. подтвердил, что предметом спора по обоим делам являются одни и те же объекты недвижимого имущества, но по иску по настоящему делу указаны другие адреса и площадь объектов, то есть заявлены иски в отношении частей тех объектов, которые выступали предметом спора по ранее рассмотренному делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Изменение адреса и площади объектов, выступающих предметом иска, по мнению судебной коллегии, не меняет существа спора и содержания возникших между сторонами правоотношений, в связи с чем судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции о том, что по делу имеется вступившее в законную силу решение суда принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям обоснованными.

В части исковых требований Мурзаевой М.А. судом первой инстанции установлено, что представленное Мурзаевой М.А. суду в обоснование своих требований решение Совета РайПО не может быть основанием для признания сделки купли-продажи имущества РайПО состоявшейся, поскольку Совет РайПО не наделен полномочиями по отчуждению недвижимого имущества РайПО.

Указанные выводы суда первой инстанции, судебная коллегия считает правильными, а решение об отказе в удовлетворении иска Мурзаевой М.А. законным и обоснованным.

Так, согласно п.2 ст.16 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" отчуждение недвижимого имущества потребительского общества, стоимость которого превышает стоимость, определенную уставом потребительского общества, относится к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества.

Согласно п.9 Устава Бабаюртовского РайПО Совет РайПО не наделен полномочиями по отчуждению недвижимого имущества РайПО.

Указанные обстоятельства, как следует из вышеназванных решения Бабаюртовского районного суда от 12 октября 2012 г. и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 5 декабря 2012 г. являлись основанием и к отказу в удовлетворении судом исков Давлетмурзаева А.С., Алипхановой М.С., по ранее рассмотренному делу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает доводы апелляционной жалобы представителя истцов Меджидова А.А. подлежащими отклонению, а оспариваемое решение суда первой инстанции - оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.216 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бабаюртовского районного суда от 22 ноября 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Давлетмурзаева А.С., Алипхановой М.С., Мурзаевой М.А. - Меджидова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Э.З. Алиева

Судьи М.К. Абдуллаев

Н.Х. Устаева