Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 апреля 2014 г. по делу N 33-1264/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Зайнудиновой Ш.М.

судей Омарова Д.М., Мустафаевой З.К.

при секретаре Алимове Р.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Каякентского района Республики Дагестан Нуралиева А.М. на решение Каякентского районного суда Республики Дагестан от 12 февраля 2014 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления представителя ответчика Ибрагимовой Г.Ш. о примении последствий пропуска срока исковой давности, отказать.

В удовлетворении исковых требований прокурора Каякентского района в интересах Шахбанова Б.У. о признании бездействий администрации MP "Каякентский район" в части не отправки документов в Главное управление Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации стихийных бедствий по РД и Правительство Республики Дагестан для выплаты Шахбанову Б.У. единовременной материальной и единовременной финансовой помощи, об обязании администрации MP "Каякентский район" направить необходимые материалы о получении Шахбановым Б.У. единовременной материальной помощи и единовременной финансовой помощи в Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по РД, об обязании Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по РД представить соответствующие документы в Правительство Республики Дагестан для получения Шахбановым Б.У. единовременной материальной и единовременной финансовой помощи, отказать".

Заслушав доклад судьи Мустафаевой З.К., выслушав мнение сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Каякентского района обратился в суд с иском в защиту интересов Шахбанова Б.У. к администрации МО "Каякентский район", Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Дагестан, Правительству Республики Дагестан о признании бездействие администрации МО "Каякентский район", выразившееся в непринятии мер по восстановлению нарушенных прав в части не отправки документов в Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по РД и Правительство РД для выплаты Шахбанову Б.У. единовременной материальной и единовременной финансовой помощи, об обязании администрации МО "Каякентский район" направить материалы, необходимые для получения Шахбановым Б.У. единовременной материальной помощи и единовременной финансовой помощи в Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Республике Дагестан, об обязании Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по РД в месячный срок со дня вынесения решения судом представить соответствующие документы в Правительство РД для получения Шахбановым Б.У. единовременной материальной помощи и единовременной финансовой помощи.

Судом постановлено указанное выше решение.

На решение Каякентского районного суда Республики Дагестан от 12 февраля 2014 года старшим помощником прокурора Каякентского района Республики Дагестан Нуралиевым А.М. подано апелляционное представление, в которой он ставит вопрос об отмене указанного судебного постановления.

До начала рассмотрения апелляционного представления в суд апелляционной инстанции от старшего помощника прокурора Каякентского района Республики Дагестан Нуралиева А.М. поступило заявление в письменной форме об отказе от апелляционного представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ и согласно разъяснениям, содержавшимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционного представления носит добровольный и осознанный характер, другими лицами рассматриваемое решение не обжаловалось, Судебная коллегия полагает возможным прекратить апелляционное производство по делу, поскольку прокурор, принесший представление, отозвал его до начала судебного заседания.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ старшего помощника прокурора Каякентского района Республики Дагестан Нуралиева А.М. от апелляционного представления на решение Каякентского районного суда Республики Дагестан от 12 февраля 2014 года по иску прокурора Каякентского района в интересах Шахбанова Б.У. о признании бездействий администрации MP "Каякентский район" в части не отправки документов в Главное управление Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации стихийных бедствий по РД и Правительство Республики Дагестан для выплаты Шахбанову Б.У. единовременной материальной и единовременной финансовой помощи и др.

Производство по апелляционному представлению прекратить.

Председательствующий

Судьи