Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 апреля 2014 г. по делу N 33-1231

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Алиевой Э.З.

и судей: Загирова Н.В., Устаевой Н.Х.

при секретаре: Наврузове В.Г.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Загирова Н.В. гражданское дело по частной жалобе Кахаева М. на определение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 05 февраля 2014 по иску Кахаева М.Н. к конкурсному управляющему МУП "Спеавтохозяйство" г. Махачкалы Джалилову А.М. о признании недействительными внесенных в его трудовую книжку записей МУП "Спецавтохозяйство" г. Махачкалы N N 7-10, обязании Джалилова А.М. выдать ему дубликат трудовую книжку и внесении в ней записи согласно решению Ленинского районного суда г. Махачкалы от 22.08.2011 года, взыскании заработной платы за вынужденный прогул в сумме "." руб., других выплат - "." рублей, "." рублей, "." руб., "." руб. и компенсации морального вреда в сумме "." рублей, доводы Кахаева М.Н., просившего отменить определение суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кахаев М.Н. обратился в суд с иском к конкурсному управляющему МУП "Спецавтохозяйство" г. Махачкалы Джалилову А.М. о признании недействительными внесенных в его трудовую книжку записей МУП "Спецавтохозяйство" г. Махачкалы NN 7-10, обязании Джалилова А.М. выдать ему дубликат трудовую книжку и внесении в ней записи согласно решению Ленинского районного суда г. Махачкалы от 22.08.2011 года, взыскании заработной платы за вынужденный прогул в сумме "." рубле, других выплат - "." рублей, "." рублей, "." руб., "." руб. и компенсации морального вреда в сумме "." рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Махачкалы РД от 05 февраля 2014 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кахаева М.Н. к конкурсному управляющему МУП "Спецавтохозяйство" г. Махачкалы об обязании выдать дубликат трудовой книжки с внесением записи в трудовую книжку согласно решению Лениснкого районного суда г. Махачкалы РД от 22.08.2011 года и взыскании денежных средств прекращено.

В частной жалобе Кахаев М.Н. указывает, что из выписки ЕГРЮЛ от 26.04.2013 года видно, что свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 15.02.2012 года признано ошибочным по решению РО и соответственно вывод суда о прекращении существования юридического лица МУП "САХ" г. Махачкала необоснованно, а применение судом ст. 220 ГПК РФ как основание прекращения дела является незаконным. Кроме того, в определении суда первой инстанции указано, что во исполнение решения суда конкурсным управляющим внесены соответствующие записи. Между тем, конкурсным управляющим внесены в трудовую книжку записи не указанные в решении суда, чем трудовая книжка истца приведена в окончательную негодность.

Изучив представленные материалы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

На основании пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как усматривается из материалов дела, Кахаев М.Н. обратился в суд с иском к конкурсному управляющему МУП "Спеавтохозяйство" г. Махачкалы Джалилову А.М. о признании недействительными внесенных в его трудовую книжку записей МУП "Спецавтохозяйство" г. Махачкалы NN 7-10, обязании Джалилова А.М. выдать ему дубликат трудовую книжку и внесении в ней записи согласно решению Ленинского районного суда г. Махачкалы от 22.08.2011 года, взыскании заработной платы за вынужденный прогул.

Между тем, определением Арбитражного суда РД от 09 февраля 2012 года конкурсное производство в отношении ликвидируемого должника МУП "Спецавтохозяйство" завершено.

Кроме того, согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 15.02.2012 года, выданному инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией МУП "Спецавтохозяйство" г. Махачкалы.

Поскольку конкурсное производство в отношении ликвидируемого должника МУП "Спецавтохозяйство" завершено, а в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией МУП "Спецавтохозяйство" г. Махачкалы, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 05 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Кахаева М.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: