Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 апреля 2014 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики
Дагестан в составе:
председательствующего - Шихгереева Х.И.,
судей - Гаджиева Б.Г. и Сидоренко М.И.
при секретаре ФИО3
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя
филиала ОАО " Межрегиональная распределительная сетевая компания
Северного Кавказа" - "Дагэнерго" по доверенности Гасановой С.Э. на
определение суда Тарумовского района Республики Дагестан от 17.02.2014
года, вынесенное судьей Кудиновой Э.А. по заявлению ОАО "
Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного
Кавказа" - "Дагэнерго" о восстановлении срока подачи кассационной
жалобы на решение суда "адрес" Республики Дагестан от 23
января 2013 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики
Дагестан от "дата" по гражданскому делу по иску Читаева Г.
С. к ОАО " Межрегиональная распределительная сетевая
компания Северного Кавказа" о признании права собственности на жилое
помещение.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан
Гаджиева Б.Г., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением суда Тарумовского района Республики Дагестан от 23
января 2013 года удовлетворены исковые требования Читаева Г.
С. к ОАО " Межрегиональная распределительная сетевая
компания Северного Кавказа" о признании права его собственности на
квартиру, расположенную по адресу: Республика Дагестан, Тарумовский
район, сел.Кочубей, "адрес".
Апелляционным определением Верховного Суда Республики
Дагестан от "дата" приведенное решение суда первой инстанции
оставлено без изменения, апелляционную жалобу начальника отдела
правового обеспечения ОАО " Межрегиональная распределительная
сетевая компания Северного Кавказа" Гасановой С.Э. - без удовлетворения.
"дата" представитель филиала ОАО "
Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного
Кавказа" - "Дагэнерго" по доверенности Гасанова С.Э. обратилась в суд с
заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной
/
жалобы на решение суда Тарумовского района Республики Дагестан от 23
января 2013 года и Апелляционное определение Верховного Суда
Республики Дагестан от "дата" года, мотивированным тем, что
апелляционное определение Верховного Суда РД ранее "дата" года
ранее ошибочно поступило в ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания",
к ним оно поступило только "дата" года, а без мотивировочной части
апелляционного определения невозможно было подготовить кассационную
жалобу.
Определением суда Тарумовского района Республики Дагестан от
"дата" в удовлетворении заявления представителя филиала ОАО "
Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного
Кавказа" - "Дагэнерго" по доверенности Гасановой С.Э. отказано.
В частной жалобе содержится просьба об отмене определения суда и
восстановлении срока для кассационного обжалования приведенных выше
судебных постановлений. Жалоба мотивирована теми же доводами, что и
заявление о восстановлении срока.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность
определения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ
в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия не
находит оснований для отмены определения суда в апелляционном порядке.
В соответствии с ч.4 ст. 112 ГПК РФ пропущенный срок может быть
восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает
уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно
исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в
установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его
беспомощное состояние и другое) и эти обстоятельства имели место в период
не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного
постановления в законную силу.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что
представитель ОАО " Межрегиональная распределительная сетевая
компания Северного Кавказа" - "Дагэнерго" по доверенности Сайпулаев
М.О. принимал участие в суде апелляционной инстанции при рассмотрении
апелляционной жалобы ОАО " Межрегиональная распределительная
сетевая компания Северного Кавказа" - "Дагэнерго" на решение суда
Тарумовского района Республики Дагестан от "дата", что
позволяет признать, что о принятом судом решении стороне ответчика по
делу было известно и она имела возможность в предусмотренные законом
сроки подать кассационную жалобу.
Доводы заявителя о том, что определение суда апелляционной
инстанции ошибочно поступило в адрес другой организации, судом первой
инстанции исследованы и оценены.
Выводы первой инстанции являются соответствующими
обстоятельствам дела.
При изложенных обстоятельствах и требованиях закона, по мнению
Судебной коллегии, вынесенное по делу определение суда первой инстанции
является законным, а доводы жалобы - несостоятельными и не влекущими
его отмену в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда Республики Дагестан
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение суда Тарумовского района Республики Дагестан от
"дата" по заявлению ОАО "Межрегиональная распределительная
сетевая компания Северного Кавказа" - "Дагэнерго" о восстановлении срока
подачи кассационной жалобы на решение суда Тарумовского района
Республики Дагестан от "дата" и апелляционное определение
Верховного Суда Республики Дагестан от "дата" по гражданскому
делу по иску Читаева Г. С. к ОАО " Межрегиональная
распределительная сетевая компания Северного Кавказа" - оставить без
изменения, частную жалобу представителя филиала ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного
Кавказа" - "Дагэнерго" по доверенности Гасановой С.Э. - без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.