Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 14 мая 2014 г. по делу N 4А-74/2014

Заместитель председателя Верховного Суда РД Гончаров И.А., рассмотрев жалобу защитника Абдулмуслимова З.А. - Бедирханова А.М. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 10 Ленинского района г. Махачкалы и решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от 03 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Абдулмуслимова З.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 10 Ленинского района г. Махачкалы от 31 января 2014 года Абдулмуслимов З.А за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от 03 марта 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе защитник Абдулмуслимова З.А - Бедирханов А.М. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, так как его доверитель не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Частью 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки.

Из материалов дела следует, что 28 декабря 2013 года Абдулмуслимов под управление автомобилем марки "Mercedes-Benz" был остановлен на пр. "адрес" в г. Махачкала c заведомо подложными государственными регистрационными знаками, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Абдулмуслимова З. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении.

Под подложными регистрационными знаками понимаются государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.

Оценив обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Абдулмуслимова З.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Утверждение защитника о том, что Абдулмуслимов З.А. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, повлечь отмену состоявшегося судебного постановления не может.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 24 января 2014 года Абдулмуслимов З.А. извещался письмом за исх. N 40 от 10 января 2014 года.

24 января 2014 года судебное слушание по ходатайству адвоката Абдулмуслимова А.М. было отложено на 31 января 2014 года.

Согласно расписке, (л.д. 11) извещение о переносе слушания по делу на 31 января 2014 года, для передачи получено адвокатом Абдулмуслимовым А.М.

С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в п. 6 постановления от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", такое извещение следует признать надлежащим.

Следовательно, мировой судья обоснованно рассмотрел дело 31.01.2014 г. в отсутствие Абдулмуслимова З.А., что не противоречит положениям ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом следует учесть, что защитник Абдулмуслимова З.А. - Абдулмуслимов А. - также был извещен о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 31.01.2014 г., однако он в суд также не явился, распорядившись правом на участие в рассмотрении дела по своему усмотрению.

Таким образом, оснований считать нарушенным право Абдулмуслимова З.А. на участие в судебном заседании не имеется.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи указанным обстоятельствам дал правильную оценку.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом, составившим протокол, а также судьей при рассмотрении дела не допущено.

Факт совершения Абдулмуслимовым З.А. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и является минимальным, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного судебного постановления следует отказать.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 10 Ленинского района г. Махачкала от 31 января 2014 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от 03 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Абдулмуслимова З.А. оставить без изменения, а жалобу защитника Абдулмуслимова З.А. - Бедирханова А.М. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда РД

ФИО5