Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2014 г.

Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2014 г.
(Извлечение)

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Ю.П. при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 марта 2014 года в городе Саранске жалобу Квочкина С.В. на решение судьи Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 10 февраля 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 10 февраля 2014 года постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Гусевой М.А. от 16 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении Квочкина С.В. (далее - постановление от 16 декабря 2013 года), оставлено без изменения, а жалоба Квочкина С.В. - без удовлетворения.

Квочкин С.В. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на решение судьи, в которой просил его отменить, ссылаясь на то, что видеозапись с видеорегистратора не доказывает его вины.

В судебное заседание Квочкин С.В., его представитель Дадаев А.Т., инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Гусева М.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании потерпевший Гущин А.А. с жалобой не согласился.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела усматривается, что "дата" в "данные изъяты" минут около "адрес" Квочкин С.В., управляя автомобилем марки " "данные изъяты"", при развороте не предоставил преимущество в движении автомобилю марки " "данные изъяты"" под управлением Гущина А.А., в результате чего совершил столкновение с данным автомобилем.

Постановлением от 12 декабря 2013 года Квочкин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Оставляя данное постановление без изменения, судья районного суда пришёл к выводу о доказанности вины Квочкина С.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, приняв в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении 13 АП N056139 от 11 декабря 2013 года; схему происшествия от 11 декабря 2013 года; справку о дорожно-транспортном происшествии от 11 декабря 2013 года, объяснения Гущина А.А., видеозапись дорожного происшествия.

Данный вывод судьи районного суда основан на правильном применении закона.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Проверяя законность и обоснованность постановления от 16 декабря 2013 года, судья районного суда правильно применил нормы материального права, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.

Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что видеозапись с видеорегистратора не доказывает его вины, отклоняется как необоснованный.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным, а доводы жалобы, которые по существу сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств, не могут повлечь его отмену.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 10 февраля 2014 года оставить без изменения, жалобу Квочкина С.В. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия Ю.П. Тамаров