Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 06 мая 2014 г. по делу N 33-818/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе

судьи-председательствующего Адушкиной И.В.,,

судей Ериной Н.П., Скипальской Л.И.,

при секретаре Бобровой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 мая 2014 года в г. Саранске Республики Мордовия апелляционную жалобу истца Зинина В.Н. на решение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 февраля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Ериной Н.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зинин В.Н. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Дудиной А.С. о расторжении договора на выполнение работ, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, возмещении убытков и компенсации морального вреда.

Решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 февраля 2014 года исковые требования удовлетворены частично (л.д.91-102).

С Дудиной А.С. в пользу Зинина В.Н. взыскано в возмещение убытков "данные изъяты" рубля, компенсация морального вреда в сумме "данные изъяты" рублей, штраф в сумме "данные изъяты" рублей, в возмещение расходов по оплате экспертизы в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, в возмещение расходов на представителя в сумме "данные изъяты" рублей, а всего "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек и государственная пошлина в доход бюджета городского округа Саранск в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки.

На данное решение суда истцом Зининым В.Н.подана апелляционная жалоба.

До начала рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от истца Зинина В.Н. поступило письменное заявление об отказе истца Зинина В.Н. от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (пункт1), заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (пункт2), о принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению, при этом прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (пункт3).

Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы истец обратился до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, апелляционное производство по делу-прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ от апелляционной жалобы истца Зинина В.Н. на решение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 февраля 2014 года.

Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий И.В.Адушкина

Судьи Н.П.Ерина

Л.И.Скипальская