Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 08 мая 2014 г. по делу N 33-896/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Адушкиной И.В.

судей Середы Л.И.

Скипальской Л.И.

при секретаре судебного заседания Крыловой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 8 мая 2014 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе истицы Левкиной О.И. на определение судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 2 апреля 2014 г.

Заслушав доклад судьи Середы Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

УСТАНОВИЛА:

Левкина О.И. обратилась в суд с иском к Ковылкинской дистанции пути - структурное подразделение Куйбышевской дирекции инфраструктуры -структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "Российские железные дороги" об отмене акта о расследовании несчастного случая, обязании составить акт формы Н-1, компенсации морального вреда.

Определением судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 2 апреля 2014 г. указанный иск возвращен заявителю Левкиной О.И. по принадлежности, разъяснено, что с данным исковым заявлением необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика, то есть в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

В частной жалобе Левкина О.И. просит данное определение судьи отменить, направить иск в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия для рассмотрения по существу, ссылаясь на то, что ее требование о возмещение вреда, причиненного в результате потери кормильца, в соответствии с частью 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается судами, как по месту жительства истца, так и по месту причинения вреда, а в данном случае истица проживает в Зубово-Полянском районе, несчастный случай произошел также в этом районе.

В соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов частной жалобы истицы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что оно неподсудно Зубово-Полянскому районному суду Республики Мордовия, поскольку ответчик Ковылкинская дистанция пути - структурное подразделение Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "Российские железные дороги" расположен по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Урицкого, д. 7.

Между тем, данный вывод судьи является ошибочным, так как в силу части 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из представленного материала следует, что Левкина О.И. проживает на территории Зубово-Полянского района, обратилась в суд с требованием о возмещении вреда, связанного с потерей кормильца, ее супруга Л.В.В., погибшего в "данные изъяты", имевшем место на территории Зубово-Полянского района, следовательно, в данном случае исковое заявление было правомерно подано ею в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия по месту своего жительства, месту причинения вреда. Право выбора подсудности в соответствии со статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принадлежит истцу.

С учетом изложенного судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы частной жалобы Левкиной О.И., определение незаконным и подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом вторым статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 2 апреля 2014 г. отменить, материал направить в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия для рассмотрения по существу заявленных требований.

Судья-председательствующий И.В. Адушкина

Судьи Л.И. Середа

Л.И. Скипальская