Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Ивановой М.Н., Дьяконовой З.С.,
при секретаре Афанасьевой А.А., с участием представителя заявителя Г., представителя заинтересованного лица У. С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя заинтересованного лица на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 января 2014г. по делу по заявлению Егорова А.З. об оспаривании отказа Департамента градостроительства и земельных отношений Окружной администрации г. Якутск в приватизации земельного участка
УСТАНОВИЛА:
Егоров А.З. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Департамента градостроительства и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска в предоставлении земельного участка в собственность. В обоснование требований указал, что он является собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке. Просит отказ признать незаконным, обязать заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения прав заявителя.
Решением суда требования заявителя удовлетворены.
В апелляционной жалобе заинтересованное лицо ДИиЗО ОА ГО "г. Якутск" просит отменить решение суда, принять новое об отказе в удовлетворении заявленных требований. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не учтено обременение спорного участка арендой.
07 апреля 2014 года при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции от представителя У. С. поступило сообщение о том, что ею в Якутский городской суд подана апелляционная жалоба на оспариваемое решение суда. Для решения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы суд просит направить дело в адрес суда первой инстанции. В подтверждение доводов представлены соответствующие документы.
Рассмотрев данное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абз. 4 п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последней апелляционной жалобой.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по апелляционной жалобе по существу и полагает, что дело подлежит возвращению в тот же суд для выполнения требований ст.ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.324 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по заявлению Егорова А.З. об оспаривании отказа Департамента градостроительства и земельных отношений Окружной администрации г. Якутск в приватизации земельного участка, возвратить в Якутский городской суд для выполнения требований ст.ст.112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Ноева В.В.
Судьи Иванова М.Н.
Дьяконова З.С.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.