Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой Н.Д., судей Холмогорова И.К., Никодимова А.В., при секретаре Комюстюровой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РС (Я) (ТУФАГИ по РС (Я)) на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 января 2013г., которым
по делу по иску Тихоновой М.С. в интересах Николаева Э.В. к ФГБОУ ВПО "Якутская государственная сельскохозяйственная академия", окружной администрации города Якутска, ТУФАГИ по РС (Я) о признании права на приватизацию жилого помещения, судом
ПОСТАНОВЛЕНО:
Признать за Николаевым Э.В. право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснения представителя истца Мекумянова В.П., представителя окружной администрации г.Якутска Алексеевой Е.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тихонова М.С. в интересах Николаева Э.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что по ордеру N ... имеет право проживания в студенческом общежитии, расположенном по адресу: ... , правом на приватизацию сын не воспользовался, иного жилого помещения не имеет. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности от 23.07.2011 жилое помещение принадлежит на основании договора о безвозмездной передаче окружной администрации г.Якутска. Просила признать за сыном право на приватизацию жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования поддержал и с учетом Постановления Президиума Верховного Суда РС(Я) от 22 ноября 2013 г. по спорному общежитию и установленным фактам просил иск удовлетворить.
Представитель ФГБОУ ВПО "ЯГСХА" по доверенности с иском не согласился, пояснил, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17.09.2007 спорная комната находится в собственности ТУФАГИ по РС (Я) и оперативном управлении ФГОУ ВПО "Якутская государственная сельскохозяйственная академия".
Представитель ТУФАГИ по РС (Я) пояснил, что факт передачи общежития в муниципальную собственность не доказан, общежитие находится в федеральной собственности, иск оформлен с недостатками в фамилии, спорном адресе.
Судом постановлено вышеуказанное решение на том основании, что на основании распоряжения ТУ МИО РФ по РС (Я) от 29.04.2004 г. N ... студенческое общежитие, закрепленное за ФГБОУ ВПО "ЯГСХА" на праве оперативного управления передано в муниципальную собственность. Документы, на основании которых возникло право муниципальной собственности на спорное жилое помещение - Постановление Правительства РС (Я) от 30.01.2003 г. N 29, от 27.03.2003 г. N 179, договор о безвозмездной передаче от 30 мая 2003 г., акт приема передачи от 08.08.03 г. в законном порядке соответствующими федеральными органами не обжалованы и являются действующими.
Не согласившись с данным решением суда, представитель ТУФАГИ по РС (Я) обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска по тем основаниям, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судом обстоятельства дела установлены правильно.
Судом установлено, что Тихонова М.С. заселена в жилое помещение в 2002 г. до регистрации права федеральной собственности в сентябре 2007 г., соответственно спорное жилое помещение не относится в предусмотренных законом основаниях к специализированному фонду.
Установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжения ТУ МИО РФ по РС (Я) от 29.04.2004 г. N ... студенческое общежитие, закрепленное за ФГБОУ ВПО "ЯГСХА" на праве оперативного управления передано в муниципальную собственность.
Документы, на основании которых возникло право муниципальной собственности на спорное жилое помещение: Постановление Правительства РС (Я) от 30.01.2003 г. N 29, от 27.03.2003 г. N 179, договор о безвозмездной передаче от 30 мая 2003 г., акт приема передачи от 08 августа 2003 г. в законном порядке соответствующими федеральными органами не обжалованы и являются действующими. Доказательств обратному в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, что общежитие с момента передачи в ведение органа местного самоуправления утратило статус общежития в силу закона, и с учетом установленного обстоятельства, подлежит применению правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, жилые помещения подлежат приобретению за гражданами в соответствии со ст. 2 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" в порядке приватизации в собственность.
Доводы представителя ответчика о том, что адрес проживания истца ... , а в исковом заявлении просит признать право на приватизацию на жилое помещение по адресу ... , не могут повлечь отмену решения суда, поскольку из материалов дела следует и установлено судом, что истец проживает и просит признать право сына на приватизацию комнаты N ... , в общежитии N ... , находящейся по адресу ...
Иные доводы жалобы не могут повлечь отмену решения суда, поскольку не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию представителя ответчика, выраженную им в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую правильную оценку в решении суда.
Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, доказательствам дана надлежащая юридическая оценка. Нормы материального права судом применены правильно. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 января 2013г. по данному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д. Дьяконова
Судьи И.К. Холмогоров
А.В. Никодимов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.