Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 09 апреля 2014 г. по делу N 33-1117/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогорова И.К.,

судей Никодимова А.В., Федоровой Г.А.,

секретаре Афанасьевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Седилищева Н.И. на определение Якутского городского суда от 7 марта 2014 года, которым по делу по заявлению Седалищева Н.И. к Администрации Президента и Правительства РС(Я) о признании незаконным распоряжения от 21 декабря 2009 г.,

постановлено:

Отказать в принятии искового заявления Седалищева Н.И. к Администрации Президента и Правительства РС(Я) о признании незаконным распоряжения от 21 декабря 2009 г.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., выслушав заявителя Седалищева Н.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Седалищев Н.И. обратился в суд с иском к Администрации Президента и Правительства РС(Я) о признании незаконным распоряжения от 21 декабря 2009 г. "Об увольнении Седалищева Н.И.". Требования мотивировав тем, что постановлением Президиума Верховного суда РС(Я) от 30 ноября 2012 г. определение Якутского городского суда от 12 июля 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) от 13 августа 2012 г. отменены и дело по его заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам о восстановлении на работе направлено на новое рассмотрение в Якутский городской суд. Однако при повторном рассмотрении дела Якутским городским судом 24 января 2013 г. его требования в части признании незаконным распоряжения от 21 декабря 2009 г. о его увольнении, не были рассмотрены. Просит отменить указанное распоряжения от 21 декабря 2009 г. как незаконное и противоречащее постановлению Президиума Верховного суда РС(Я) от 30 ноября 2012 г.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, заявитель подал частную жалобу, в которой просит отменить определение по тем основаниям, что судом требования в части оспариваемого распоряжения не были рассмотрены при вынесении решения суда от 24 января 2013 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Данная норма закона предусматривает возможность отказа в принятии иска в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон.

Отказывая в принятии искового заявления Седалищева Н.И., суд первой инстанции исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Якутского городского суда от 24 января 2013 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем основания для принятия иска Седалищева Н.И. об отмене распоряжения Администрации Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2009г. "Об увольнении Седалищева Н.И." к производству суда отсутствуют.

Выводы суда мотивированы и основаны на действующем законодательстве.

Как следует из представленных материалов по частной жалобе и правильно установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу решением Якутского городского суда от 24 января 2013 года, были рассмотрены требования Седалищева Н.И. о признании увольнения незаконным и восстановлении в должности.

При этом увольнение заявителя было произведено на основании распоряжения ответчика от 21 декабря 2009г. "Об увольнении Седалищева Н.И.", следовательно, законность вышеуказанного распоряжения являлась предметом проверки судом в ходе рассмотрения спора о восстановлении на работе, что отражено в решении суда.

В связи с чем утверждения заявителя в частной жалобе о том, что требования в части оспаривания распоряжения от 21 декабря 2009 г. "Об увольнении Седалищева Н.И." не были предметом рассмотрения Якутского городского суда 24 января 2013 года, судебная коллегия признает необоснованными.

Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, судья руководствуясь п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, обоснованно пришел к выводу об отказе в принятии искового заявления Седалищева Н.И.

Иных доводов о наличии обстоятельств, являющихся основанием для отмены определения суда, частная жалоба не содержит, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда от 7 марта 2014 года по делу по заявлению Седалищева Н.И. к Администрации Президента и Правительства РС(Я) о признании незаконным распоряжения от 21 декабря 2009 г. "Об увольнении Седалищева Н.И." оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: И.К. Холмогоров

Судьи: А.В. Никодимов

Г.А. Федорова