Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 апреля 2014 г.

Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 апреля 2014 г.
(Извлечение)

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе:

судьи Дмитриевой Л.А.

при секретаре Никитине В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Абдылдаева М. на определение Якутского городского суда РС (Я) от 19 марта 2014 года, которым

ходатайство защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ефремова А.Г. в интересах Абдылдаева М. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 9 декабря 2013 года оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд

УСТАНОВИЛ:

9 декабря 2013 года постановлением заместителя начальника МРО УФМС России по PC (Я) в г. Якутске Абдылдаев М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 руб.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ефремов А.Г. обратился в Якутский городской суд РС (Я) с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы на данное постановление, ссылаясь на то, что Абдылдаев М. не в полном объеме владеет русским языком и по незнанию законов не имел возможности судебной защиты.

Определением Якутского городского суда РС (Я) от 19 марта 2014 года данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с названным определением суда, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Абдылдаев М. обратился в Верховный Суд РС (Я) с жалобой, указывая на то, что при вынесении постановления ему не были разъяснены процессуальные права и порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в установленный срок для обжалования указанного постановления он не имел возможности обратиться в связи с незнанием законов. Просит определение суда отменить.

В судебном заседании Абдылдаев М. доводы заявления поддержал, просит восстановить процессуальный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, суд не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, к которым относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического или юридического лица (в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим), а также защитник и представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением заместителя начальника МРО УФМС России по PC (Я) в г. Якутске от 9 декабря 2013 года Абдылдаев М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 руб.

Копия постановления была вручена ему в день вынесения постановления по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует подпись Абдылдаева М. в названных документах. Согласно указанному постановлению Абдылдаев М. владеет русским языком и в услугах переводчика не нуждается, также ему был разъяснен порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, что подтверждается его подписью в постановлении.

С жалобой на указанное определение защитник обратился 25 февраля 2014 года.

Доводы жалобы не указывают на основания, которые влекут отмену определения суда.

В связи с этим суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного выше постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение Якутского городского суда РС (Я) от 19 марта 2014 года по данному делу оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного суда РС (Я): Л.А. Дмитриева