Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2014 г. по делу N 33-1253/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Дьяконовой Н.Д., Бережновой О.Н., при секретаре Марковой Д.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя АНО "Редакционная группа " ... " Максимовой Е.Р. об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 5 марта 2014 года, которым

по делу по иску Ноговицына В.Г. к Автономной некоммерческой организации "Редакционная группа " ... ", Сивцевой Н.В., редакции газеты " ... " о защите чести, достоинства и деловой репутации

ПОСТАНОВЛЕНО :

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 декабря 2013 года по данному делу отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска Ноговицына В.Г. к Автономной некоммерческой организации "Редакционная группа " ... ", Сивцевой Н.В., редакции газеты " ... " о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Взыскать с Ноговицына В.Г. в пользу Автономной некоммерческой организации "Редакционная группа " ... " расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Бережновой О.Н., объяснения Леонтьевой М.П., Максимовой Е.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 5 марта 2014 года отменено решение Якутского городского суда от 24 декабря 2013 года по делу и принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом постановлено взыскать с Ноговицына В.Г. в пользу АНО "Редакционной группы " ... " расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

31 марта 2014 года в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РС(Я) поступило заявление об исправлении описки в указанном определении в части размера взысканных расходов.

Стороны о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, их неявка не препятствует разрешению вопроса об исправлении описки в апелляционном определении.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как видно из апелляционного определения судебной коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 5 марта 2014 года, в его мотивировочной и резолютивной частях допущены описки, вместо правильной суммы взысканных расходов по оплате услуг представителя " ... рублей" ошибочно указано " ... ", что подтверждается записью судебного заседания на CD диске, прилагаемому к заявлению.

Таким образом, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенные описки в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 5 марта 2014 года.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 5 марта 2014 года.

В мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 5 марта 2014 года вместо " ... рублей" правильно читать " ... рублей".

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Пухова

Судьи Н.Д. Дьяконова

О.Н. Бережнова