Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Панаиотиди И.В.,
судей Алборова У.Я., и Бесолова В.Г.,
при секретаре Магкеевой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Гуриева Г.Р. на определение судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа от 20 ноября 2013 года, по делу по иску Гуриева Г.Р. к МВД по РСО-Алания об устранении дискриминации, которым постановлено:
исковое заявление Гуриева Г.Р. к МВД по РСО-Алания об устранении дискриминации оставить без движения.
Известить истца о необходимости до 3 декабря 2013 года исправить указанные недостатки и разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Алборова У.Я., объяснения Гуриева Г.Р., поддержавшего доводы частной жалобы, представителя МВД по РСО-Алания - Бутовой Л.В., действующей по доверенности N ... от ... года, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания,
УСТАНОВИЛА:
Гуриев Г.Р. обратился в суд с иском к МВД по РСО-Алания о признании дискриминации в сфере труда по признаку пола, устранении и восстановлении ранее существовавшего положения с 1 августа 2011 года.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа от 20 ноября 2013 года, исковое заявление Гуриева Г.Р. оставлено без движения.
В частной жалобе Гуриев Г.Р. просил отменить определение судьи в связи с необоснованностью.
Проверив представленные материалы дела, обсудив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ частную жалобу в пределах заявленных доводов, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого определения не усматривает.
Оставляя иск Гуриева Г.Р. без движения, судья исходил из того, что он не соответствует требованиям, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие дискриминацию в сфере труда со стороны МВД по РСО-Алания. С таким выводом судьи суда первой инстанции согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания.
Судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных вышеуказанными нормами закона, выносит на основании ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без движения и предоставляет заявителю разумный срок для исправления недостатков.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют (ст. 132 ГПК РФ).
Как следует из содержания искового заявления, Гуриев Г.Р. был уволен из органов внутренних дел по п "б" части 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ по достижению предельного возраста. В просительной части заявления Гуриев Г.Р. просил устранить дискриминацию и восстановить ранее существовавшее положение с 1 августа 2011 года.
Между тем, в силу ст. 56 ГПК РФ, Гуриев Г.Р. в обосновании своих доводов не представил каких-либо доказательств, подтверждающих факт, дискриминации в сфере труда со стороны МВД по РСО-Алания.
Представленными материалами подтверждается наличие названных в определении судьи недостатков, в связи с чем, судебная коллегия находит законным и обоснованным определение судьи об оставлении искового заявления без движения.
Доводы частной жалобы несостоятельны и не могут повлечь отмену определения судьи, поскольку не содержат оснований, опровергающих выводы судьи суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа от 20 ноября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Гуриева Г.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий Панаиотиди И.В.
Судьи: Алборов У.Я.
Бесолов В.Г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.