Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 12 февраля 2014 г. по делу N 33-172/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Панаиотиди И.В.,

судей Гуриевой Л.М. и Нигколовой И.И.,

при секретаре Кучиевой М.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу ОАО "Страховое общество ЖАСО" на определение Дигорского районного суда РСО-Алания от 14 июня 2013г., которым постановлено:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Страховое общество ЖАСО" к Тогоеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Нигколовой И.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Страховое общество ЖАСО" обратилось в суд с иском к Тогоеву А.Н. о взыскании денежных сумм для возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов.

Определением Дигорского районного суда РСО-Алания от 14 июня 2013г. исковое заявление ОАО "Страховое общество ЖАСО" оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе ОАО "Страховое общество ЖАСО" просит отменить определение районного суда и рассмотреть вопрос по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Оставляя исковое заявление ОАО "Страховое общество ЖАСО" без рассмотрения, суд первой инстанции указал, что верность приложенной к исковому заявлению копии доверенности, выданной ОАО "Страховое общество ЖАСО" Савостиной Е.А. для представления его интересов в суде, с правом подписи от имени ОАО "Страховое общество ЖАСО" исковых заявлений и подачи их в суд, с подлинником документа не удостоверена, а поэтому нельзя установить соответствует ли представленная копия доверенности подлиннику, в связи с чем, не представляется возможным проверить наличие полномочий Савостиной Е.А. на подписание от имени ОАО "Страховое общество ЖАСО" данного искового заявления и подачу его в суд, а также на представление интересов ОАО "Страховое общество ЖАСО" в суде.

С данным выводом суда первой инстанции согласилась и судебная коллегия.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из материалов дела видно, что исковое заявление от имени ОАО "Страховое общество ЖАСО" подписано и предъявлено в суд представителем общества Савостиной Е.А., полномочия которой подтверждались лишь копией доверенности, незаверенной надлежащим образом.

На основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

С учетом изложенного судебная коллегия считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным, и оснований для удовлетворения частной жалобы не усматривает.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дигорского районного суда РСО-Алания от 14 июня 2013г. оставить без изменения.

Частную жалобу ОАО "Страховое общество ЖАСО" оставить без удовлетворения.

Председательствующий Панаиотиди И.В.

Судьи Гуриева Л.М.

Нигколова И.И.