Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 11 февраля 2014 г. по делу N 33-141/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

в составе председательствующего Лишуты И.В.

судей Козаевой Т.Д., Григорян М.А.

при секретаре Кудзоевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Григорян М.А. дело по частной жалобе Езеева Г.К. на определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 11 декабря 2013 года, которым постановлено :

восстановить Гуриевой Ж.М. срок для подачи кассационной жалобы на решение Советского районного суда от 11.10.2005 года по гражданскому делу N ...

Заслушав доклад судьи Григорян М.А., объяснения Езеева Г.К. и его представителей Абациевой В.В. и Езеевой М.Т., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания

УСТАНОВИЛА:

Гуриева Ж.М. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 11 октября 2005 года, на основании которого за Езеевой Д.И. признано право на бесплатное приобретение в собственность садового земельного участка N ... площадью ... кв.м. в садоводческом некоммерческом объединении " ... " ...

В обоснование требований заявительница указала, что 11 декабря 2012 года ею была подана по доверенности от Гуриева Р.М. кассационная жалоба на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 11 октября 2005 года. 12 декабря 2012 года Гуриев Р.М. умер.

Определением Советского районного суда г.Владикавказа от 30 января 2013 года в удовлетворении заявления было отказано, поскольку доверенность на ее имя утратило силу в связи со смертью доверителя. 16 сентября 2013 года она вступила в права наследства после смерти мужа. Считает, что срок для подачи кассационной жалобы пропущен ею по уважительной причине.

По делу постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Езеев Г.К. - правопреемник Езеевой Д.И., просит отменить определение и отказать в удовлетворении заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решением Советского районного суда г.Владикавказа от 11 октября 2005 года за Езеевой Д.И. признано право на бесплатное приобретение в собственность садового земельного участка N ... площадью ... кв.м. в садоводческом некоммерческом объединении " ... " ...

Решение суда в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.

Определением Советского районного суда г.Владикавказа от 14 ноября 2012 года Гуриеву Р.М. отказано в удовлетворении заявления об отмене вышеуказанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. К участию в деле в качестве правопреемника Езеевой Д.И. был привлечен Езеев Г.К.

11 декабря 2012 года Гуриев Р.М. через своего представителя Гуриеву Ж.М. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы. 12 декабря 2012 года Гуриев Р.М. умер.

В удовлетворении заявления Гуриева Р.М. было отказано в связи с его смертью.

Гуриева Ж.М. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы, ссылаясь на то, что является правопреемником мужа.

Рассматривая заявление Гуриевой Ж.М. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на вышеуказанное решение суда, суд первой инстанции сослался на то, что заявительница пропустила указанный срок по уважительной причине.

Судебная коллегия находит, что данный вывод суда не соответствует требованиям норм процессуального права.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 9 декабря 2010 года N353 - ФЗ " О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции. Федеральный закон вступил в силу с 1 января 2012 года.

Кассационная жалоба Гуриевой Ж.М. подана 28 октября 2013 года и должна быть рассмотрена по правилам вышеназванного Закона.

В силу п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" судам необходимо иметь в виду, что обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в части 1 статьи 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (ч.2 ст.376 ГПК РФ). Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции следует понимать обжалование его в апелляционном порядке.

Между тем, из дела следует, что заявительницей не подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 11 октября 2005 года.

При изложенных обстоятельствах, определение суда является незаконным и подлежит отмене, поскольку правовых оснований для восстановления срока на подачу кассационной жалобы у Гуриевой Ж.М. не имеется.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 11 декабря 2013 года отменить. Гуриевой Ж.М. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 11 октября 2005 года отказать.

Частную жалобу Езеева Г.К. - удовлетворить.

Председательствующий Лишута И.В.

Судьи Козаева Т.Д.

ГригорянМ.А.

Дело рассмотрено по первой инстанции судьей Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Цахиловым Т.Э-О.