Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 12 марта 2014 г. по делу N 33-277/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Багаевой С.В.,

судей Алборова У.Я., и Козаевой Т.Д.,

при секретаре Хубецовой А.Х.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Каджаевой Т.Ю. на определение судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 25 декабря 2013 года, которым постановлено:

допустить замену выбывшей стороны по делу Клемент Э.Г. на ее правопреемника Клемент В.А. по делу по иску Клемент Э.Г. к АМС сел. Михайловское о признании мнимым договора купли-продажи домовладения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Алборова У.Я., объяснения представителя Каджаевой Т.Ю. - Каркусты А.Г., действующей по доверенности от ... года, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания,

УСТАНОВИЛА:

Клемент Э.Г. обратилась в суд с иском к АМС с. Михайловское о признании мнимым договора купли-продажи домовладения.

Решением Пригородного районного суда РСО-Алания от ... года постановлено: исковые требования Клемент Э.Г. удовлетворить. Признать договора купли-продажи мнимым. Привести стороны в первоначальное положение. Обязать АМС с. Михайловское внести изменения в похозяйственную книгу и зарегистрировать за Клемент Э.Г. домовладение по ... , в соответствии с техническим паспортом.

... года истец - Клемент Э.Г. умерла.

В судебном заседании Клемент В.А. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просил допустить замену Клемент Э.Г., выбывшей из дела, поскольку он является ее правопреемником в силу принятия им наследства по завещанию.

Представитель Каджаевой Т.Ю. - Каркусты А.Г. в судебном заседании возражала против замены стороны ее правопреемником.

Определением судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 25 декабря 2013 года заявление Клемент В.А. о процессуальном правопреемстве удовлетворено.

Не согласившись с указанным определением судьи, Каджаева Т.Ю. обратилась с жалобой, в которой просит отменить определение судьи, в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Судом постановлено указанное выше определение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела ... года между Клемент Э.Г. и Клемент В.А. был заключен договор купли-продажи на спорный дом, зарегистрированный в ЕГРП.

... истец Клемент Э.Г. умерла, что подтверждается записью акта о смерти ... от ... года.

Разрешая вопрос о замене стороны, судья правильно исходил из того, что Клемент В.А. является наследником Клемент Э.Г., принявшим наследство после ее смерти, что подтверждается наследственным делом N ... / ... от ... года.

Таким образом, судья первой инстанции правомерно произвел замену истца Клемент Э.Г. на ее наследника - сына Клемент В.А.

Доводы частной жалобы несостоятельны и не могут повлечь отмену, поскольку не содержат оснований, опровергающих выводы судьи первой инстанции.

На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства по делу, судебная коллегия находит определение судьи первой инстанции законным и обоснованным. Учитывая, что судей при вынесении оспариваемого определения не допущено нарушений норм права, оснований влекущих отмену постановленного судом определения, по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 25 декабря 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Каджаевой Т.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий Багаева С.В.

Судьи: Алборов У.Я

Козаева Т.Д.

.