Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 04 марта 2014 г. по делу N 33-261/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Ортабаева М.Б.

судей Кокаевой Н.В. и Гелашвили Н.Р.

при секретаре судебного заседания Будаевой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Чибирова Ю.А. на определение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 28 января 2014 года, которым постановлено: отказать в принятии ходатайства Чибирова Ю.А. к войсковой части N ... о выплате нанесенного ущерба и компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заслушав доклад судьи Ортабаева М.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чибиров Ю.А. обратился в суд с ходатайством к войсковой части N ... о взыскании нанесенного ущерба и компенсации морального вреда.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа от 28 января 2014 года Чибирову Ю.А. отказано в принятии ходатайства по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В частной жалобе Чибиров Ю.А. просит отменить определение судьи районного суда, указывая на то, что судьей нарушены нормы процессуального права, ему необоснованно отказано в приеме заявления.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

Отказывая Чибирову Ю.А. в принятии ходатайства к войсковой части N ... о выплате нанесенного ущерба и компенсации морального вреда, судья исходил из того, что, решением Цхинвальского районного суда г.Цхинвал Республики Южная Осетия от 10 ноября 2010 года, вступившим в законную силу 20 ноября 2010 года, в пользу Чибирова Ю.А. с воинской части N ... взыскана сумма причиненного ущерба в размере ... рублей.

Исходя из текста вновь предъявленного иска (ходатайства), Чибиров Ю.А. просит взыскать с войсковой части N ... сумму причиненного ущерба в размере ... рублей.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Исходя из приведенных норм закона и представленных материалов, коллегия соглашается находит правильным вывод судьи о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь положениями ст. 134 ГПК РФ, пришел к правильному выводу об отказе Чибирову Ю.А. в принятии искового заявления.

Доводы заявителя основаны на неправильном толковании норм процессуального права и частная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 28 января 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу Чибирова Ю.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Ортабаев М.Б.

Судьи Кокаева Н.В.

Гелашвили Н.Р.