Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 01 апреля 2014 г. по делу N 33-364/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Ортабаева М.Б.

судей Козаевой Т.Д. и Лишуты И.В.

при секретаре Кудзоевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Зуевой В.С. на определение судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа от 4 февраля 2014 года, которым постановлено:

исковое заявление Зуевой В.С. к Владикавказскому военному госпиталю в/ч МО РФ, Управлению Федерального казначейства по РСО-Алания о возложении обязанности выплатить денежные средства в размере ... рубля ... копеек, взыскании судебных расходов оставить без движения.

Известить Зуеву B.C. о необходимости устранить указанные недостатки в срок до 14 февраля 2014 года и разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено ей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия Алания Лишуты И.В., объяснения Зуевой В.С. и ее представителя Видинеева С.М., действовавшего по доверенности ... г. поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

УСТАНОВИЛА:

Зуева B.C. обратилась в суд с исковым заявлением к Владикавказскому военному госпиталю в/ч ... , Управлению Федерального казначейства по РСО-Алания о возложении обязанности выплатить денежные средства в размере ... рубля ... копеек, а также судебные расходы.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа от 4 февраля 2014 года исковое заявление Зуевой В.С. было оставлено без движения, с предоставлением срока для исправления недостатков.

С данным определением судьи не согласилась Зуева В.С. по доводам, изложенным в частной жалобе.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

При обращении в суд с исковым заявлением оно должно соответствовать требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление Зуевой В.С. без движения, судья районного суда пришел к выводу о том, из искового заявления не усматривается, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца со стороны Владикавказского военного госпиталя в/ч ... МО РФ, к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой Зуевой В.С. денежной суммы, а также государственная пошлина должна быть оплачена в размере, предусмотренном п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Однако с таким выводом судьи судебная коллегия согласитьсяне может, поскольку исковое заявление отвечает требованиям ст.ст.131, ст. 132 ГПК РФ.

В связи с чем, определение судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа от 4 февраля 2014 года является незаконным подлежащим отмене, а материал направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа от 4 февраля 2014 года отменить, направить материал в Ленинский районный суд г. Владикавказа для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Частную жалобу удовлетворить.

Председательствующий Ортабаев М.Б.

Судьи: Козаева Т.Д.

Лишута И.В.

Справка: определение постановлено Ленинским районным судом г. Владикавказа под председательством судьи Цаголова З.М.